Коли надія перевищує страх, то вона породжує відвагу.
Георгій Кониський, український письменник, проповідник, церковний і культурний діяч

Ринок: вiйна судiв

31 травня, 2005 - 00:00

Нова спроба захоплення Дніпропетровського центрального ринку, відомого також як «Озерка», була зроблена в ніч на 27 травня. Це вже другий такий штурм цього року. Ринок був відключений від води, тому не виключені порушення санітарних правил і норм. А навколо нього тривають безперервні мітинги.

Ситуація виглядає просто дико. Адже сторона-нападник — комунальне підприємство на чолі з Григорієм Єфіменком — не має на «Озерку» ніяких прав. Ось уже більш як півроку в нього закінчився договір оренди землі, підписаний з Фондом держмайна. Про це журналістам повідомила голова профспілки працівників сфери підприємництва Дніпропетровської області Клавдія Крещук. Регіональне відділення ФДМУ створило на базі ринку державне підприємство, а потім акціонерне товариство. Після того як 94% акцій були виставлені на продаж, їх під час відкритого конкурсу купила фірма «РегіонОптСервіс», яка запропонувала за об’єкт 50 млн. грн.

За результатами цих торгів був складений договір купівлі-продажу акцій. Він дійсний і досі не оскаржений в жодному суді! Однак для колишніх орендарів, за якими стоїть відома група «Приват», закони й 41-а стаття Конституції, що гарантує право приватної власності, виявилися не авторитетними. Вони продемонстрували акціонерам «Озерки» своє «правосуддя», увірвавшись 22 лютого на територію ринку, спираючись на рішення Кіровського (21.12.2004) і Бабушкінського (17.02.2005) районних судів Дніпропетровська. Уже пізніше, після того як законні власники змогли повернутися на робоче місце завдяки рішенню Галицького райсуду Івано-Франківської області від 4 травня поточного року, в приймальні голови правління КП Ефіменка, як повідомив в. о. голови ВАТ «Дніпропетровський центральний ринок» Володимир Воробйов, у комп’ютері була виявлена свіжонабрана… ухвала Кіровського районного суду Дніпропетровська від 13 травня 2005 р., що забороняє посадовим особам і працівникам ВАТ «Дніпропетровський центральний ринок» перешкоджати посадовим особам і працівникам КП виконувати свої обов’язки!

І ця ухвала виявилася не єдиним судовим документом у справі «Озерки», що були набрані на комп’ютері в приймальні Єфіменка. У зв’язку із цим комп’ютер передали до МВС. Можна передбачити, що чергове присудження, цього разу Комсомольського районного суду м. Херсона, на підставі якого самозванці зробили спробу чергового нічного захоплення, також було набране не в суді. На ньому навіть немає прізвища й ініціалів судді, який підписав документ. Лише якийсь нерозбірливий підпис.

Усе це — приклади цинічного правового нігілізму й безперервного посягання на священне для всього цивілізованого світу права на приватну власність. Дуже сумно, що вони поки так і не дістали оцінки влади. Тоді як стояти на варті цих цінностей — її прямий обов’язок, повiдомляє Віталій ТЕРНОПОЛЬСЬКИЙ .

Газета: 
Рубрика: