Ухвалення цього закону, за словами голови Комітету з питань науки та освіти ВР Володимира Семиноженка, могло б стати «подарунком» до 80-річчя НАНУ.
«Холодним душем» для багатьох на нараді став виступ при обговоренні законопроекту заступника міністра фінансів Володимира Матвейчука. Він прямо повідомив, що такої витрати бюджет не потягне. Грошей немає навіть на соціальні програми: необхідно 11,7 млрд. грн., а є лише шоста частина. Бюджетних виплат, що регламентуються законодавством, у тому числі по відшкодуванню знецінених інфляцією 1991 року вкладів громадян, потрібно 200 млрд. грн., тоді як весь ВВП ледь перевалив за 70 млрд. грн., зазначив В. Матвейчук. Передбачуване зменшення на 5,1% бюджетних ресурсів, зокрема, у зв’язку з ослабленням податкового тиску, також не дозволяє мріяти про збільшення відрахувань на науку. У проекті держбюджету на 1999 рік для фінансування фундаментальних досліджень виділено тільки 0,457% ВВП і, швидше за все, реальна цифра, враховуючи стан справ в економіці, буде близькою до цієї позначки. Це відсуне на невизначений час і реалізацію статті закону, що передбачає поліпшення пенсійного забезпечення наукових працівників. Усе це, разом узяте, примусило президента НАНУ Бориса Патона наприкінці обговорення філософськи вигукнути: «Навіщо потрібен закон, який немає можливості виконати?»
№226 25.11.98 «День»
При використанні наших публікацій посилання на газету обов'язкове. © «День»
