На каналі «112 Україна» після урочистого переходу Наталії Влащенко на канал ZIK з’явився замість неї ведучий Дмитро Гордон. Одним із перших його гостей був екс-голова СБУ генерал Ігор Смешко. Гордон часто любить демонструвати революційність, тому і тут приголомшив сміливою заявою: «В українських спецслужбах були проросійськи налаштовані офіцери, з якими треба було розбиратися негайно після другого Майдану. Але успіхів не видно...» Далі остаточно приголомшив співрозмовника: «Мустафа Джемілєв вважає, що 70% наших силових структур перебуває під контролем Москви». Гість обережно відреагував у тому сенсі, що про відсотки своєї агентури в Україні точно можуть знати лише керівники російських спецслужб. Але Гордон не заспокоювався і вимагав назвати керівників СБУ, які були завербовані Російською Федерацією. Ігор Смешко від відповіді ухилився, проте сказав, що майже всі українські олігархи обплутані компроматом, який зберігається на них у Росії.
На питання про Савченко генерал відреагував так: у неї особливий психотип, вона високої думки про себе, пасіонарна, але амбіції не підкріплюються амуніцією. На його думку, вона навряд чи має формальні стосунки з іноземними спецслужбами, але використовувати її можуть. До речі, російський адвокат Марк Фейгін нещодавно назвав поїздку Н.Савченко в «ДНР/ЛНР» «операцією спецслужб на гроші Медведчука». Заява тим більше знакова, оскільки довгий час Фейгін ухилявся від будь-яких критичних зауважень на адресу своєї колишньої підзахисної. Ігор Смешко поділився враженнями від своєї поїздки до США. За словами генерала, його здивувало різке поліпшення відношення там до України, особливо серед американської еліти. У США вже розуміють, що це війна не стільки проти України, скільки проти Заходу. Але як застеріг Смешко, багато що залежатиме від професіоналізму української влади. Дуже високо Смєшко оцінив нового радника з національної безпеки президента США генерала Герберта Реймонда Макмастера, людини з бездоганною репутацією, яка добре розуміє все те, що відбувається на сході України. Головне, аби наше керівництво будувало з ним відносини правильно. Згоден. І дуже важливо, щоб на Банковій не залучали до цього всіляких пройдисвітів, яких там чимало тиняється, як уже було під час президентських виборів у США... Аби який-небудь «борець з корупцією» не сунув у цю справу свої не дуже чисті пальці...
ФІРМОВА БЕЗПРИНЦИПНІСТЬ
Але в деяких речах Ігор Смешко розчарував. На його думку, найкращими президентами України були перші два. А це Кравчук і Кучма... Втім, і Гордон на каналі NEWS ONE повідомив, що «найкраще український народ жив за Кучми». Давно читаю «Бульвар Гордона», дивлюся по телебаченню програму «В гостях у Д. Гордона» і фірмова безпринципність та всеїдність Дмитра, що перемішується з гострими нападами революційності т нетерпимості до чужих пороків, мене вже не дивує.
Ось, наприклад, у своєму «Бульварі» він бере інтерв’ю у колишнього прем’єр-міністра Вітольда Фокіна, якого рекламує як чесну людину. І що ж повідомив нам товариш Фокін? А ось що: «Наприкінці ХХ століття нас було 52 мільйони, а тепер — менше 40, рахуючи і Крим, і Донбас. З якої причини ми втратили в три-чотири рази більше населення, ніж за період Голодомору? Тоді хоч причина була — два роки поспіль страшна засуха, неврожай...».
Виявляється, жодного Голодомору і не було, у всьому винна не політика комуністичної влади, а природні катаклізми — засуха, неврожай, а Сталін, Молотов та інші ні до чого? ЦК КПРС голосно плескає в долоні: ну Фокін, ну й молодець! Дав товариш свою оцінку і сучасним подіям: «...і хоч як би називали те, що відбувається на Донбасі — боротьбою з сепаратизмом, АТО чи гібридною війною — все одно це війна проти власного народу на своїй землі». В.В.Путіну такі одкровення представника комуно-радянської номенклатури колишньої УРСР дуже сподобаються. Адже він такої ж думки дотримується, що й Фокін. Тобто «шахтарі і трактористи» пішли до «Військторгу», купили там найсучасніші системи реактивного залпового вогню, новітні танки, складні артилерійсько-ракетні комплекси і вирушили з’ясовувати стосунки з «київською хунтою». І такі тексти публікує суперпрогресивний Дмитро Гордон. Чого вже тут дивуватися його симпатіям до Леоніда Кучми...
БАНАЛЬНО-ОЧЕВИДНА ІСТИНА
Не менш екзотичним у ефірі «112 Україна» був і екс-генпрокурор пан Ярема. З місця в кар’єр він заявив, що територія «ДНР/ЛНР» не є окупованою, це територія України. Дуже специфічна правосвідомість у генерала Яреми. Так, ОРДЛО — це територія України, а це факт. А те, що наші землі окуповані Російською Федерацією — теж факт. З яким не згодні Путін і Ярема...
І вистачає ж у людини совісті виходити на екран після того, як вся країна споглядала повну безпорадність генерального прокурора України пана Яреми, що й призвело до його заміни, правда, теж невдалої.
Потім російський журналіст Сакен Аймурзаєв виправдовував подвійне громадянство у народних депутатів України. Така ось апологія зневаги до законів нашої країни, які подвійного громадянства не визнають. На мою думку, всім громадянам України слід дати місяць-два на те, щоб визначитися з громадянством. А потім тих, хто має більше одного громадянства і не визначився щодо цього питання, позбавляти українського паспорта. Інакше ми отримаємо ще багато різних Буковинських, Закарпатських, Бессарабських та інших «народних республік», які «захищає» Росія.
Тим паче, враховуючи обставини, про які розповіла голова комітету верховної Ради Вікторія Сюмар. Виявилось, що 59 нардепів регулярно відвідують Москву. Вони просто так туди їздять? Як висловлюється на російському ТБ Дмитро Кисельов: «Не думаю...».
А в програмі «Свобода слова» на ICTV з’явився перед народом Арсеній Яценюк. Перш за все, колишній очільник уряду розкрив нам очі на «велику таємницю»: «Всередині України нічого не змінилося». Ми і самі здогадувалися. По-друге, Яценюк запропонував «припинити політичну гризню». Ну, це не до снаги нашим політикам.
Екс-прем’єр присягнувся, всупереч чуткам, що очолювати Національний банк не збирається. А потім незручне питання йому поставила політолог Олеся Яхно. Мовляв, як Яценюк зараз вважає, чи правильною була його позиція на засіданні РНБО ранньої весни 2014 року? Там він закликав (разом із Тимошенко) не чинити жодного опору в Криму. Яценюк підтвердив, що саме так діяв би і сьогодні. Він змальовував рятівника України, розповідав казки (особливо зворушливі у виконанні пана Пашинського) про те, що у нас не було армії і якби ми розсердили Путіна опором, він би всю Україну окупував. Так чому ж не окупував, якщо міг? Особливо після фантастично легкого захвату Криму...
«АГЕНТУРНИЙ ГУМАНІЗМ»
Якби дали відсіч у Криму, не було б війни на Донбасі. Якби не чинили опір на Донбасі, то ворог узяв би Київ. Екс-прем’єр просто рятує свою підмочену в 2014 році репутацію, причому його лексика майже повністю збігається з виправданнями Юлії Тимошенко. У Яценюка є свої аргументи. Сподіваюся, прийде час, коли трибунал їх вислухає...
А потім перед народом з’явився «єврооптиміст» Мустафа Найєм зі своїм планом, що передбачає відновлення поставок до Криму води та електрики, що, звичайно, полегшить там проблеми російської влади. Чим ідеї нардепа Найєма для України корисніші за ідеї нардепа Артеменка? Згідно з Женевською конвенцією 1949 року, всю відповідальність за стан окупованої території несе окупант. Ніхто цих норм міжнародного права не відміняв. Найєм лицемірив і зловживав псевдогуманістичною демагогією, яку мій друг дотепно назвав «агентурним гуманізмом». Капітулянтство гарантує нам поразку і втрату державності. Всі ці ритуальні танці «великих гуманістів» приведуть до того, що Україна зруйнується зі страшним гуркотом і тоді Путін покаже нам «гуманізм» по повній програмі...
Все, що допомагає ворогові — зло, все, що шкодить ворогові — добро. Іншої логіки та іншої етики війна не знає. Лише максимально жорстка позиція, формування потужної армії та могутньої військової промисловості, безжалісна боротьба проти п’ятої колони ворога, принципова відмова від капітулянтства — дає нам шанс вижити і перемогти, а не повторити долю УНР...
