Автор не провадить повторного розслідування злочинів серійного
вбивці Онопрієнка. Він намагається розібратися в психології злочинця, котрий
так і не розкаявся. Анатолій Борсюк шукає цього «божевільного звіра, що
вистрибнув».
Анатолій Борсюк на давить своєю думкою, хоча в авторській
програмі має на це повне право. Але в його питаннях уже чітко простежується
авторська позиція. Як консультант у фільмі виступає судово-психіатричний
експерт Віталій Петровський. Саме він працював з Онопрієнком, установлюючи
його осудність або неосудність.
Сам обраний для дослідження персонаж показаний iз незнаного
для глядача боку. Емоційний підтекст фільму куди красномовніший за слова.
Документальний проект Анатолія Борсюка цілком може розцінюватися
як науково-популярний фільм, присвячений психології патологій. Але автор
ставить перед своєю картиною інші завдання. Висновок, що звучить у фіналі
авторського пошуку моральної істини, страшний за своїм припущенням. Відхилень
у психіці Онопрієнка не виявлено. Якщо це так, то чи можна допустити, що
в глибині нашої пам’яті також може жити жахлива істота, яку сам Онопрієнко
називав звіром? І все ж, на цьому варварському прикладі аномальної соціальної
поведінки Анатолій Борсюк звеличує світлі сторони людської душі.
