«Новий канал» заявив офіційні претензії каналу ЮТАР і має
намір подати на нього в суд у зв'язку з порушенням прав власності на програмну
продукцію.
За словами начальника ефірної служби «Нового каналу» Вікторії
Добровольської, ЮТАР ретранслює в українському ефірі серіали, що показуються
російською компанією ТБ-6, у той час як ексклюзивні права на прем'єрний
показ цих серіалів в Україні має тільки «Новий канал». Йдеться про такі
масштабні телепроекти, як «Подорож з Національним географічним товариством»
(«Дика природа світу»), «Шоу Бенні Гілла» і «Поклик убивці» (відповідно
92, 78 і 56 серій). «Новий канал» за солідні гроші придбав у міжнародних
дистриб'юторів права і прокатні посвідчення на показ цих серіалів, а от
у ЮТАРу, за твердженням керівництва «Н.К.», таких прав немає. Причому,
оскільки трансляція, наприклад «Дикої природи світу», на ТБ-6 почалася
раніше, існує ймовірність того, що частина глядачів переключиться на ЮТАР.
Ретрансляція ЮТАРом цих передач на Україну завдає прямих фінансових збитків
«Новому каналу», оскільки може відбити в нього глядачів, і телекомпанія
змушена буде вимагати у порушника відшкодування збитків.
Подібні порушення, вважає голова правління «Н.К.» Олександр
Ткаченко, стали можливі через фактичну непрацездатність Нацради з питань
телебачення та радіомовлення. За відсутності контролю з її боку деякі телекомпанії
можуть собі дозволити порушувати закони, без будь-якого побоювання бути
притягнутим за піратство. «Такий судовий процес, — заявив Олександр Ткаченко,
— може стати прецедентом, який нарешті примусить і новий склад Нацради,
і судові органи звернути увагу на масові випадки ретрансляції місцевими
каналами програм закордонних телекомпаній, що дає можливість хоч якось
вижити окремим організаціям, у той час як професійні телекомпанії, що дотримуються
закону, змушені нести прямі збитки».
Однак президент телекомпанії ЮТАР Ніна Хлус відкидає ці
обвинувачення:
— Ми працюємо з ТБ-6 ужe багато років, а воно закупило
у Великої Британії право на трансляцію цих серіалів на території всього
колишнього Союзу в межах 1989 року. У нас оформлені всі потрібні документи.
На нашу думку, питання про наявність авторських прав стосується швидше
ділерів, у яких «Новий канал» закупив це право на трансляцію. Ми цю суперечку
вирішимо між собою, й не варто було«Новому каналу» залучати пресу.
