Депутати Дніпропетровської міськради стривожені інформацією про те, що в них «украли» муніципальний 34-й телеканал. Незважаючи на те, що днями керівництво телебачення приймало привітання з 15-річчям роботи в ефірі, буквально відразу ж вибухнув гучний скандал. Спочатку в місцевих ЗМІ з’явилася інформація про таємний продаж телеканалу, але ці чутки керівництво міськради вирішило спростувати на спеціальній прес-конференції. Заступник міського голови Ірина Зайцева заявила, що «Телевізійна служба Дніпропетровська», що мовить на 34-му каналі, є акціонерним товариством закритого типу. І, згідно із законом, продаж акцій не міг відбутися без відома міськради, якій належить третина майнових прав. Проте депутати вирішили, що «диму без вогню не буває», і, зібравши необхідну кількість підписів, зажадали зізвати позачергову сесію. Секретар міськради Олександр Тимошенко повідомив, що за його відомостями, акції, що належали двом керівникам каналу — директору Євгену Надіону (18%) і голові правління Володимиру Бєлому (18%), внаслідок незаконних операцій опинилися «в руках невідомих осіб». «Наскільки нам відомо, — розповів О. Тимошенко, — це було зроблено шляхом застави під кредит. Хоч там як, це зроблено в обхід чинного законодавства. На сьогодні навіть виконавча служба не може взяти в реєстратора акцій точні відомості про те, хто є власником цих двох пакетів акцій по 18%. Але, виходячи з усної інформації, яку надав реєстратор виконавчій службі, пакети акцій уже переоформлені на інших власників». За даними секретаря міськради, два роки тому інший акціонер — колишній губернатор Дніпропетровщини Віктор Забара, нині покійний — продав свій пакет акцій (32%) одній із офшорних компаній. За нею, на думку О. Тимошенка, стоїть народний депутат України від БЮТ Михайло Соколов. «Це питання, — повідомив він колегам, — сьогодні розглядається в судових інстанціях».
Підозрювані в таємному продажі акцій керівники 34-го каналу провину заперечують. «Я вам із відповідальністю заявляю, — зауважив на сесії В. Бєлий, — що ми були й залишаємося акціонерами АТЗТ. Якщо були якісь порушення, то для цього існують відповідні органи, нехай вони звертаються до суду й через суд з’ясовують ситуацію». Як повідомив В. Бєлий, проблеми в АТЗТ почалися півтора року тому, коли одним із акціонерів стала офшорна компанія, зареєстрована на Кіпрі. Саме тоді, за його словами, на керівництво телеканалу почав чинитися тиск. Він також повідомив, що види на канал мали як бютівці, так і регіонали. Цікаво, що заступник міського голови Ірина Зайцева, представник Партії регіонів, цього разу звинуватила муніципальний канал у трансляції програм... порнографічного змісту. «Протягом місяця, — зазначила вона, — виступаючи на сесії, ми моніторили ефір 34-го каналу і в нас є всі диски з його записами. Виявилося, що ночами в ефірі з’являються програми порнографічного змісту і програми, побудовані за принципом фінансової піраміди, направлені на те, щоб обібрати городян. Ми також підрахували, скільки залишається часу для демонстрації рекламного продукту. Виходить, що канал має від 10 до 30 млн. гривень прибутку на рік». Інших депутатів, які виступали на сесії, явно бентежила програма знайомств, у якій, на їхню думку, нібито пропонувалися «інтимні зустрічі нетрадиційної орієнтації».
У підсумку обговорення на сесії депутати постановили провести грунтовну перевірку муніципального каналу, а для того, щоб зупинити «розмивання пакетів акцій», запропонували на зборах акціонерів перетворити його з АТЗТ в ТОВ. Керівник фракції блоку Лазаренка Загід Краснов вимагав відсторонити на час перевірки керівництво телебачення, заявивши, що муніципальний канал «не може закликати до розпусти жителів міста». Міський голова Іван Куличенко нагадав депутатам, що останнє слово в кадрових рішеннях належить йому й до кінця перевірки каналу не варто робити поспішних висновків. Разом із тим трудовий колектив виступив із заявою, в якій висловив протест проти спроб політичних сил захопити 34-й канал. У випадку звільнення директора Євгена Надіона його підлеглі обіцяють керівництву міськради й депутатам оголосити голодовку.