Коли надія перевищує страх, то вона породжує відвагу.
Георгій Кониський, український письменник, проповідник, церковний і культурний діяч

«У російських регіонах гірше зі свободою слова, ніж у Москві»

1 червня, 2012 - 00:00
ЖУРНАЛІСТИКА — ПІД «НАГЛЯДОМ». МОСКВА, ТРАВЕНЬ 2012 / ФОТО З САЙТА FACEBOOK.COM

Москва. Травень 2012. У доповіді «Репортерів без кордонів» Росія характеризується «відсутністю політичного плюралізму і широко розповсюдженою корупцією». Зокрема, організація звертає увагу на державний контроль над ЗМІ, безкарність за здійснення актів насильства відносно журналістів у Росії і порушення свободи мас-медіа. «День» попросив прокоментувати ситуацію зі свободою слова в Росії відповідального секретаря газети «Московские новости» Семена НОВОПРУДСЬКОГО. «У Росії залишилося дуже мало ЗМІ, які б не залежали від влади. Вони належать або державі, або великим компаніям окремих олігархів, бізнес яких переважно зав’язаний на цій владі. Найбільш вільним сегментом ЗМІ в Росії залишається інтернет — блоги, соціальні мережі, інтернет-видання. Там свобода слова існує, вона має значно вищий рівень від решти медіа, — говорить він. — Вона у цій ситуації лежить не лише на владі, яка досить відкрито і жорстко намагається контролювати журналістів і робитиме це ще жорсткіше. Вона також лежить і на самих керівниках ЗМІ, які бояться влади. Проте власники і керівники ЗМІ несуть не меншу відповідальність за те, що рівень свободи слова в Росії вкрай низький. Існує загальна помилка — не лише в Росії, але й на всьому пострадянському просторі — відносно того, що ЗМІ належать державі, а не платникам податків, які за них платять. У російських регіонах було завжди гірше зі свободою слова, ніж у Москві. Зрозуміло, що в Інтернеті її значно більше, хоча й на інтернет-видання є «накат», але подавити активність блогерів владі поки що не вдається».

Ігор САМОКИШ, «День»
Газета: 
Рубрика: