Початок на 1-й стор.
У президентській Адміністрації виступ В. Куратченка прокоментувати
було нікому: телефони Анатолія Гальчинського і Володимира Рижова мовчали.
Заступник секретаря РНБО Олександр Разумков відмовився від коментарів.
«У мене немає коментарів», — заявив «Дню» представник ЄБРР в Україні Ярослав
Кінах.
Представники українського бізнесу висловлювалися більш
визначено.
Президент Асоціації інвестиційного бізнесу, президент
компанії «Кінто», кандидат економічних наук Сергій ОКСАНИЧ:
— Я думаю, що в міжнародних фінансових колах, а також на
фінансовому ринку України виступ В. Куратченка просто не буде сприйнято
всерйоз. Це безвідповідальний виступ людини, яка просто не розуміє, до
чого воно може нас підштовхнути...
Генеральний директор компанії «Мінолта Україна» Сергій
ЛИТВИНОВ:
— Я думаю, що якщо ми станемо переглядати меморандуми з
МВФ і Світовим банком, то треба відмовлятися від принципів ринкової економіки,
які в них закладені. Це логічно, тому що більшість наших кандидатів у Президенти
орієнтовані на соціалістичне господарювання. Схоже, на сьогодні парадигма
розвитку, що переважає в громадській думці України, — це повернення до
соціалізму. Виступ Куратченка свідчить, що наша синусоїда веде вниз — геть
від магістрального шляху розвитку людства.
Президент концерну «Енран» Сергій Георгієвський:
— Сам по собі принцип плановості не виключає ринкових відносин.
Який зміст закладає в свою пропозицію В. Куратченко, поки що не зрозуміло.
Однак досвід наших вищих посадових осіб — це жорстка планова економіка,
вторгнення в процеси оперативного управління підприємствами. Як вони мають
намір розвивати на такій основі приватне підприємництво, — для мене загадка,
адже в нас звикли керувати навіть човниками і вуличними торгівцями. Те,
що було досі, погано, але якщо тепер почнуть регламентувати кожну дрібницю
і доводити до мене плани, то нічого доброго я не чекаю. Інша справа — держзамовлення,
забезпечене бюджетним фінансуванням. Його ми і приймемо, і виконаємо.
Голова правління банку «Австрія Кредитанштальт Україна»
Олександр САВЧЕНКО:
— Сьогодні курс гривні несподівано трохи осів, хоч у четвер-п'ятницю
всі чекали її зміцнення. Ми шукаємо причину підвищеного попиту на долари.
Не можу стверджувати, але, можливо, вона криється саме у виступі В. Куратченка.
І я порадив би державним діячам бути обережними у висловлюваннях, інакше
в період нерівноваги можна наробити лиха... Хтось гарно заробить, а хтось
програє. Економіка при цьому може хитнутися або в бік стабілізації, або
ще більше розхитається.
Доктор економічних наук, професор Олексій ПЛОТНИКОВ:
— Скоріше п. Куратченко реальніше оцінює ситуацію в країні
та економіці. Він більший фахівець, ніж Пустовойтенко, який не має серйозної
господарської практики, тому він виступив як реаліст, виходячи не з інтересів
передвиборної кампанії нинішнього Президента, а керуючись інтересами країни.
Це одна з версій. Не можна не підкреслити: добре проглядається те, що немає
єдиної стратегії і тактики в управлінні економікою. І це дозволяє передбачити,
що в країні є сили (не виключено, що вони перебувають в апараті Президента),
які бажають замінити В. Пустовойтенка практиком класу В. Куратченка. Я
не вбачаю в демарші Куратченка полівіння уряду, та й поки що не визначилося,
як можуть передбачити, і повернення до командно-адміністративної системи,
адже ще не відомо, яке планування, індикативне чи директивне, мається на
увазі. «Бунтарство» Куратченка може мати під собою грунтом позицію Л. Кучми,
який останнім часом спихає всі біди на уряд і глав облдержадміністрацій.
Проте я не думаю, що тут є зв'язка, спрямована на те, щоб поліпшити імідж
Кучми. У цьому випадку озвучені В. Куратченком ідеї виходили б від самого
Президента.
