Йдучи на канікули, практично всі парламентські партії
визнали за необхідне визначити своє ставлення до Президента і виборів-99.
НДП, наприклад, оголосила, що вони не «шістки» адміністрації, лідер Руху
спростував інформацію Львівської організації про те, що його партія підтримуватиме
Л. Кучму.
Слід нагадати, що О. Мороз передрік появу «третьої сили», яка може підтримати
єдину кандидатуру від лівого блоку. Відзначимо також, що не було ніяких
заперечень «Громади» у відповідь на припущення лідера СПУ, що П.Лазаренко
швидше всього не претендуватиме на президентство. Загалом, тема президентських
виборів була пріоритетною в останні дні роботи першої сесії ВР.
Показово, що тільки ПЗУ старанно дистанціювалася від цієї теми. Проте
в заявах лідера «зелених» В.Кононова і політради партії вже визначилися
деякі орієнтири. Останнім часом ПЗУ, не помічена після виборів у опозиційності
до влади, висунула досить різкі обвинувачення на адресу вищих керівників
країни, дорікаючи їм за відсутність почуття відповідальності. Зокрема,
«зелені» виступили із протестом проти планів проведення військового параду,
присвяченого сьомій річниці Незалежності України. «Про велич держави свідчить
не демонстрація військової техніки, а умови життя людей. Але навіть хронічний
брак грошей для забезпечення потреб військовослужбовців не стримує реалізації
амбіційного плану»,— говориться у зверненні політради ПЗУ.
«Замах» на одну з масштабних рекламно-пропагандистських акцій Верховного
Головнокомандуючого напередодні президентських виборів дає підстави припустити,
що «зелені» грають на підвищення власних акцій на політичній «біржі». Ймовірно,
в рамках цього плану ПЗУ «зачепила» одного з вірних людей президентського
оточення, градоначальника О.Омельченка. Лідери партії акцентували увагу
на тому, що парад планується провести на Хрещатику, «реконструкція якого
забрала десятки мільйонів гривень, необхідних для вирішення реальних проблем
міського господарства Києва і здійснення соціальних програм». Слід нагадати,
що саме з ініціативи народного депутата Мельникова — члена фракції ПЗУ
— було створено тимчасову слідчу комісію ВР із вивчення законності використання
бюджетних коштів для проведення робіт із реконструкції Хрещатика. Із досвіду
ПК «Україна» відомо, що слідчі парламентські комісії мають статус міни
уповільненої дії, яка зазвичай вибухає напередодні виборів.
Звичайно, розцінювати подібні кроки лояльної партії як сигнал до атаки
навряд чи варто: подібні демарші час від часу дозволяє собі кожна впливова
партія, прагнучи підкреслити наявність «власного політичного обличчя».
У цьому випадку швидше можна припустити, що публічна демонстрація незалежності
служить підтвердженням того, що «зелені» «дозріли» для серйозних політичних
торгів як із Президентом, так і з іншими політичними партіями.
Слід відзначити ще одну деталь: у той час як інші партії поспішають
задекларувати політичні пріоритети, «зелені» сфокусували свою увагу на
культурологічних акціях. Виявилося, що ПЗУ має безпосереднє відношення
до проведення заходів всеукраїнського і європейського масштабу, патронуючи
«Таврійські ігри» (цей фестиваль — разом із Президентом), «Море друзів»,
«Єврошоу», концерт Монсеррат Кабальє. Така активна участь ПЗУ в культурному
житті країни дозволяє припустити, що партія й надалі прагнутиме до того,
щоб укріпити свій вплив у сфері шоу-бізнесу. Тим більше, що досвід передвиборних
кампаній у Росії та в Україні показує, що їхній успіх багато в чому забезпечила
саме такого роду підтримка.
Правда, участь ПЗУ в цих акціях прямо пов’язана з рекламним агентством
«Пріоритет», студією 1+1, Вадимом Рабіновичем і, відповідно, Президентом.
Зараз важко говорити про те, чи зможуть «зелені» зберегти вплив у шоу-бізнесі
у разі здійснення спроб провести самостійну лінію. Невідомо також, чи збереже
свій вплив у президентському оточенні Вадим Рабінович: його недавнє інтерв’ю
в «Столичных новостях» із красномовною назвою «Шукаю час не для опозиції,
а для сну», де він переконує всіх, хто цікавиться (а може, й одного Леоніда
Даниловича), у своїй підтримці Президента, можна розглядати і як підтвердження
чуток про його можливе віддалення від справ. Можна припустити, що однією
з причин вірогідного охолодження відносин Рабіновича і Кучми була не тільки
обіцянка Володимира Горбуліна повернути «борг», але й все ті ж «зелені»,
що не продемонстрували повної слухняності в період «спікеріади». На всяк
випадок «зелені» та Рабінович демонструють деяку взаємну відстороненість
— Вадим Зиновійович у згаданому інтерв’ю говорив про те, що ПЗУ «не подякувала»
йому за допомогу в ході виборів. Віталій Кононов зробив це публічно і сказав,
що партія і Рабінович «розійшлися як партнери, задоволені один одним».
Проте їхня співпраця триває, про що свідчать не лише спільні акції, але
й безпосередня участь людей із «Пріоритету» в партійній фракції. Так чи
інакше, але головне питання для ПЗУ у використанні нею шоу-бізнесу полягає
в тому, чи буде Рабінович й надалі йти у фарватері Кучми і чи зможе він
зберегти свої структури у разі відходу від справ. Таким чином, сьогодні
партія «зелених» виступає у ролі «багатої нареченої», демонструючи тим,
хто цікавиться, своє «придане» у вигляді парламентської фракції, важелів
впливу в сфері політики, шоу-бізнесу тощо.
