Трьох керівників компанії «Дніпрогаз», які потрапили під амністію, знову судитимуть. Таке рішення ухвалив апеляційний суд Дніпропетровської області за результатами розгляду скарги постраждалих від вибуху газу на Мандриківській, 127. Як відомо, гендиректора компанії Ігоря Іванкова, його першого заступника Максима Сорокіна і головного інженера Сергія Бачуріна обвинувачували в службовій недбалості, що призвела до аварії. Внаслідок вибуху газу понад 400 мешканців залишилися без майна і даху над головою, а 23 людини, переважно діти, загинули. Через кілька днів після НП керівників «Дніпрогазу» взяли під варту. Суд над ними тривав майже рік. Завершився він абсолютно несподівано — «дніпрогазівці» потрапили під амністію, оголошену Верховною Радою на честь 60-річчя Всесвітньої декларації прав людини. До того ж виявилося, що службова недбалість не належить до розряду тяжких злочинів. 20 січня Жовтневий райсуд Дніпропетровська під ридання родичів загиблих виніс рішення про припинення кримінальної справи. Однак радіти колишнім підсудним було зарано. Постраждалі подали скаргу до обласного апеляційного суду, й її несподівано... задовольнили. «Відверто кажучи, — зазначив адвокат постраждалих Дмитро Поповський, — такий результат справи спантеличив навіть мене. Адже надії на скасування рішення районного суду було дуже мало, оскільки амністія є амністія». Справжньою інтригою стало те, що обласний апеляційний суд оприлюднив лише результативну частину своєї ухвали, а мотивувальну частину учасники засідання зможуть дізнатися лише впродовж трьох днів. «Можу припустити, — зауважив Поповський, — що судді знайшли якусь процесуальну зачіпку, яка дозволяє повернутися до розгляду кримінальної справи».
Тепер Жовтневому райсуду Дніпропетровська знову належить продовжити процес, щоправда з іншим складом суддів. Адвокат Поповський прогнозує, що можливі, принаймні, три варіанти подальшого розвитку подій. Перший із них — варіант під умовною назвою «мильна бульбашка», коли за поверненою в районний суд справою знову виноситься рішення про припинення кримінальної справи через амністію. Таким чином може бути виправлена формальна помилка, допущена при попередньому розгляді. Другий варіант передбачає перекваліфікацію і розгляд у суді кримінальної справи за більш тяжкою статтею, ніж службова недбалість. Третій варіант передбачає відправлення справи на дорозслідування, і в ньому, мабуть, найбільше резону. Як не крути, але кримінальна справа щодо вибуху газу розслідувалася похапцем і неякісно. Кажуть, що підлеглих підганяв покійний прокурор області. Хай там як, але захисники підсудних у ході процесу постійно посилалися на відсутність кваліфікованих експертиз. Можливо, зараз ухвала апеляційного суду відкриває для цього нові можливості. Варто зауважити, що екс-керівники «Дніпрогазу» через рішення апеляційного суду опинилися в дуже непростій ситуації — за умовами амністії вони визнали свою провину, а тепер їм, вочевидь, знову доведеться її заперечувати. Деякі учасники процесу не виключають, що крутий поворот у справі про вибух газу зумовлений втручанням «політичного чинника» — не варто забувати, нагадують вони, що наближається президентська кампанія, а тому проблема соціальної справедливості знову стає надзвичайно актуальною.
