Учора голосами 110 депутатів Київрада достроково припинила повноваження київського міського голови Леоніда Черновецького, хоча заяву про відставку з поста міського голови Черновецький написав ще 1 червня. Дехто з експертів вважає момент, обраний для відставки, абсолютно невипадковим, більше того — таким, що дає підстави спрогнозувати подальший розвиток подій. Правда, у цьому питанні думки експертів не збігаються. Як і в тому, яку роль у майбутніх виборах — парламентських і міського голови — відведено Леоніду Черновецькому і Олександру Попову.
Згідно з законом, до нових виборів обов’язки мера виконуватиме секретар Київради — Галина Герега. Саме вона протягом 15 діб має подати звернення до парламенту з проханням призначити нові вибори мера. «Це було планове засідання Київради. Черновецький подав у відставку за два дні до того, як, за одним із можливих підрахунків, вичерпався термін його офіційних повноважень. Тобто він скористався двома моментами: по-перше, закінченням терміну, по-друге — початком парламентської кампанії. Очевидно, Леонід Черновецький буде балотуватися до Верховної Ради. За моїм припущенням, це буде червоний список», — пояснює «Дню» політолог Костянтин МАТВІЄНКО. Експерт упевнений — вибори будуть плановими, а не достроковими, тому що у влади поки немає потрібного кандидата, а покладатися на Олександра Попова — ризиковано, адже його рейтинг неухильно падає. «Олександр Попов як адміністратор не виправдав сподівань ані верховної влади, ані киян. Він політично розмитий. Владі доведеться підсовувати киянам так званого незалежного кандидата, якусь девіантну постать — і або ставити на нього, або змиритися з тим, що на вибори піде Віталій Кличко. Швидше за все, парламент буде намагатися призначити вибори на 2013 рік, але тоді київська влада в такий час буде в статусі виконуючих обов’язки — а це теж дуже небезпечно», — пояснює експерт.
Натомість незалежний аналітик і політолог Остап КРИВДИК вважає, що «механізм дострокових виборів уже запущено». «Черновецький міг спустити цей гачок набагато швидше, але його спущено тільки зараз. Тому я припускаю, що вони з ПР між собою домовилися, і ПР певною мірою буде підганяти ці вибори під парламентські», — пояснює експерт. Політолог упевнений, що якраз тому, що влада не має альтернативного кандидата, Олександр Попов може успішно поборотися за крісло міського голови. «У влади є більш-менш розкручений Попов... Стримує лише той факт, що він є ставлеником Партії регіонів. Але він, принаймні, показав себе кращим мером, ніж Черновецький, який залишив по собі лише шлейф негативу. Крім того, очевидно, що в столиці ПР не може перескочити через 20—30-відсотковий бар’єр, і їм все рівно треба свого кандидата. Я цілком передбачаю варіант, що Попов може якось символічно порвати з ПР і йти на вибори як самостійний кандидат», — розмірковує Остап Кривдик. Що стосується можливої участі Леоніда Черновецького у парламентських перегонах, то тут експерт поки не може зробити конкретних прогнозів: «Люди з його команди йдуть: Алла Шлапак, Олесь Довгий... Але чи буде це робити сам Черновецький, я не знаю».
Лідер політичної сили «УДАР» Віталій Кличко одразу відреагував на відставку Черновецького, наголосивши на необхідності звернутися до Генпрокуратури з проханням розслідувати діяльність екс-мера Києва. До речі, саме Кличку експерти прогнозують виграшні позиції у ситуації, що склалася. «Юридична можливість провести вибори міського голови разом з парламентськими зараз ще існує. Якщо Кличко одночасно іде і на посаду мера, і очолює список, то, на мою думку, це тільки сприятиме проведенню фракції Кличка в парламент і його перемозі на міських виборах. Тут важливо грамотно побудувати кампанію і пояснити виборцям, чому вони одночасно претендують на два стільці. Це можливо. Тим паче, виборці добре ставляться до такого політичного драйву», — розмірковує пан Матвієнко. А Остап Кривдик пояснює, що попри правильну ініціативу Віталія Кличка, реальних результатів у цій грі може й не бути: «Я думаю, що кримінальні справи будуть відкриті хоча б тому, що це додатковий козир для ПР у грі з Черновецьким. Але вони давно граються з законом, а не за законом, і я не вірю, що ці справи дійдуть до якогось реального рішення», — підсумовує політолог.
