Коли надія перевищує страх, то вона породжує відвагу.
Георгій Кониський, український письменник, проповідник, церковний і культурний діяч

А чого ви чекали?

Українці не довіряють владі і політикам
17 червня, 2006 - 00:00
ПОЛІТИЧНА БОРОТЬБА ЗОВСІМ НЕ ЗАВАЖАЄ ДРУЖНЬОМУ СПІЛКУВАННЮ. НА ФОТО — РАЇСА БОГАТИРЬОВА (ПАРТІЯ РЕГІОНІВ) ТА ЮЛІЯ ТИМОШЕНКО (БЮТ) / ФОТО БОРИСА КОРПУСЕНКА / «День»

І сміх, і гріх. На вчорашній напівтаємній нараді з питання створення «демократичної» коаліції між лідерами «Нашої України», БЮТ і СПУ сторони «домовилися домовлятися». Це, між іншим, не зауваження в’їдливих журналістів, а підсумок зустрічі з вуст в.о. прем’єра Юрія Єханурова. Ще більш цікаво на цю тему висловився лідер соціалістів Олександр Мороз: «Ми просунулися. Частково, але сказати, що все вирішено, не можна. І чи вирішено взагалі, в принципі, також сказати не можна». Лідерка БЮТ Юлія Тимошенко традиційно була більш багатослівною. Вона заявила, що на зустрічі «нашоукраїнці» запропонували колегам увійти до широкої коаліції з участю Партії регіонів. «Юрій Єхануров і Роман Безсмертний запропонували нам увійти до широку коаліції з Партією регіонів, тому що, за їхньою аргументацією, ніяких концептуальних, ідеологічних і будь-яких інших розходжень між чотирма силами немає», — сказала Ю. Тимошенко. «Ми категорично з цим не погоджуємося. Ми вважали і вважаємо Партію регіонів кланом, який Кучма залишив у спадщину Україні. Це не партія, на наш погляд, і саме тому ми офіційно заявили зараз Єханурову і Безсмертному, що нашої політичної сили не буде ні за яких обставин в будь-якій коаліції з Партією регіонів», — підкреслила вона. До речі, також традиційно, заява Тимошенко відразу ж була спростована «НУ». За словами керівника інформаційного департаменту «Нашої України» Тетяни Мокріді, нічого подібного БЮТ і СПУ не пропонували. «Юлія Тимошенко, як завжди, в деякому запалі спотворила суть слів Романа Безсмертного», — заявила Т. Мокріді.

А тепер скажіть — чи варто за такої ситуації дивуватися, що населення країни охоплене недовірою до майже всіх державних інституцій та діячів? Як свідчать дані опитування, проведеного з 1 по 11 червня фондом «Демократичні ініціативи» та «Юкрейніан соціолоджі сервіс» (опитано 2011 респондентів) лідером недовіри зараз є прокуратура (баланс довіри-недовіри —41%). Суттєво збільшився рівень недовіри до Президента (-20% ) та уряду (-39%). Показово, що новообраній Верховній Раді довіряють так само мало, як і минулій. Тобто парламент, який ще навіть повноцінно не розпочав роботу, вже «в мінусі». Хоча, як зауважив керівник «Юкрейніан соціолоджі сервіс» Олександр Вишняк, зазвичай практично у всіх країнах світу рівень довіри до новообраних парламентів значно вищий, ніж до попередніх.

В Україні також немає жодного політика, який би користувався довірою населення. Януковичу не довіряє 51% респондентів, Морозу і Тимошенко — 56%, Ющенку — 57%, Єханурову — 61%, Симоненку — 68%. «Якщо порівняти з березнем 2005 року, то зміни просто вражаючі, — відзначила науковий керівник Фонду «Демократичні ініціативи» Ірина Бекешкіна. — Тоді дійсно були аномальні показники, якщо говорити про Президента, то тоді довіра була 60%, а баланс довіри-недовіри до нього був +43%, у уряду баланс був +35%, навіть у старої ВР, у якої довіра була «нижче плінтуса», довіра була +33%. Тобто все поїхало вниз і надзвичайно швидко». Покращити ставлення населення, на переконання соціологів, могло б швидке формування коаліції і рішучі дії уряду по стабілізації ситуації в країні.

Втім, незважаючи на всі політичні перипетії та падіння довіри, електоральна поствиборна ситуація суттєво не змінилася. Якби вибори відбулися зараз, вони б практично повторили ті результати, які були в березні. Соціологи пояснюють це тим, що, по-перше, масова свідомість змінюється досить повільно, а по-друге, українське суспільство вже стало політично структурованим.

Олена ЯХНО, «День»
Газета: