Учора в гостях у «Дня» побував міністр освіти та науки Василь Кремінь. Міністр прибув саме в той момент, коли оприлюднили рішення Конституційного Суду України про підтвердження законності здобуття вищої освіти на платній основі в державних і комунальних навчальних закладах. Міністр прокоментував «свіжу» новину так: «Група народних депутатів свого часу внесла подання до Конституційного Суду про визнання неправомірності надання платних послуг навчальними закладами (безумовно, насамперед це стосувалося вищих навчальних закладів) і просила заборонити їх. Це неконструктивна позиція, що не відповідає інтересам наших дітей, говорить Василь Григорович. — Хотілося б, щоб держава мала можливості профінансувати навчання у вищих навчальних закладах усіх, хто хоче і може в них навчатися. З огляду на те, що бюджет держави обмежений, Міністерство освіти та науки йде шляхом збільшення бюджетних (безкоштовних. — Ред. ) місць. За останні три роки їхня кількість збільшилася на 15%, а цього року збільшиться ще на 3%. Проте охочих навчатися набагато більше. Чи гуманно забороняти тим, хто не пройшов на бюджетні місця, вчитися за плату? Чи правильно забороняти державним навчальним закладам мати більше студентів, якщо вони мають усі умови для їх навчання? Рішення Конституційного Суду я тільки вітаю, оскільки воно спрямоване на реалізацію потреб нашої молоді в освіті».
За що можна і треба платити при навчанні? Які освітні послуги не можуть бути платними? До яких вузів та на які спеціальності краще вступати сьогодні, щоб мати шанс знайти хорошого роботодавця? Чи може викладач, який не бере хабарі, зробити успішну кар'єру? Яка оцінка ринку українських освітніх послуг за кордоном? Чому вчителям радикально не підвищують зарплату? Які відносини мають існувати між церквою й освітою? Відповіді міністра на ці й інші запитання читайте в одному з найближчих номерів «Дня».
