Пошуки самих кілерів, яким вдалося зникнути з місця злочину, поки що безуспішні. Керівник прес- служби облпрокуратури Микола Муляр підтвердив факт міліцейської знахідки, однак відмовився уточнити, де було виявлено зброю (за даними «Дня» — за півкілометра від місця злочину). Не зміг він також відповісти і на запитання, чи ведуться пошуки іншої автоматичної зброї, яку ніби мали наймані вбивці.
За вказівкою прокурорських органів інформація щодо прогнозованих версій подвійного вбивства та про результати слідчо-пошукових заходів взагалі тримається в таємниці. «Про все організатори розслідування поінформують після успішного завершення пошукових заходів,» — зробив оптимістичну заяву у розмові з кореспондентом «Дня» М.Муляр. А про що зараз не шкідливо дізнатися громадськості? За словами прес-секретаря одеського облпрокурора, це наступна інформація: «Робочу групу очолює начальник слідчого управління облпрокуратури Ігор Ганзій, координує роботу оперативників і слідчих облпрокурор Михайло Косюта, а загальний нагляд за слідством здійснює заступник Генпрокурора Сергій Винокуров». Перший заступник міністра внутрішніх справ України з питань боротьби з організованою злочинністю Микола Джига, котрий мав координувати зусилля міліцейської ланки об'єднаних слідчих сил, усе ще їде до Одеси. Чи прибуде він взагалі і коли саме — ніхто в облпрокуратурі, включно з самим М.Косютою, за його ж словами, не відає: «оскільки представляє М.Джига зовсім інше відомство».
ДО РЕЧІ
У ході розслідування вбивства голови Одеського обласного арбітражного суду Бориса Вихрова правоохоронні органи збираються вивчити джерела його доходів. Про це заявив учора на прес-конференції у Києві міністр внутрішніх справ України Юрій Кравченко.
Як пояснив міністр, «ставиться питання про відповідність матеріального забезпечення службовому положенню вбитого». Під час огляду особистого майна вбитого встановлено, що йому належали «п'ять будівель», а також виявлено записи про витрати на суму більше за один мільйон гривень.
Серед вірогідних мотивів убивства Б. Вихрова розглядається його професійна діяльність. Останнім часом в обласному арбітражному суді розглядався ряд гучних справ у зв'язку з арештом теплохода «Тарас Шевченко», поверненням в Україну валютних цінностей із-за кордону, приватизацією об'єктів міської комунальної власності, повідомляє агентство Інтерфакс-Україна.
