Мабуть, багато хто вже забув слово «перезавантаження», яке ввела в зовнішньодипломатичну лексику держсекретар Гілларі Клінтон 2009 року. Нагадаємо, що таким чином адміністрація Барака Обами сподівалася поліпшити відносини з Росією. Чи вдалося це зробити — тема окремої розмови. Позавчора слово «перезавантаження» вжив Перший віце-прем’єр-міністр України Валерій Хорошковський в Брюсселі під час конференції «Україна — ЄС: шлях вперед». «Ми маємо повернути відносини з ЄС на правильний шлях. І я думаю, на швидкий шлях... Таким чином, я би сказав, що нам потрібно «перезавантажити» відносини між Україною та ЄС», цитує його слова УНІАН.
Перший віце-прем’єр також зазначив, що бачить три основні пункти на порядку денному відносин Україна — ЄС. Першим із них Хорошковський назвав проведення чесних і вільних парламентських виборів в Україні восени цього року, другим — проведення дієвих та ефективних реформ, в тому числі, з метою покращення бізнес-клімату, третім — продовження курсу на євроінтеграцію України. При цьому перший віце-прем’єр наголосив, що всі ці пункти не можуть бути реалізовані один без одного.
«День» звернувся до політичного аналітика і програмного директора Центру європейської політики Аманди ПОЛ, яка була присутньою на цій конференції, з проханням прокоментувати заяви українських урядовців, які брали участь у цій конференції.
— Я вважаю, що заява Хорошковського про «перезавантаження» відносин між ЄС та Україною була дуже правильною і своєчасною. Очевидно, що 2012 року Україна і ЄС вступили в складну ситуацію. Тому настав час осмислити помилки, які були зроблені, і справді докласти зусиль, щоб «перезавантажити» відносини. Хорошковський також сказав, що потрібна нова позитивна програма. Мені здається, що він пропонує правильні ідеї, що нам потрібен новий момент, нова позитивна динаміка для розвитку відносин. І він є зовсім новою особою, яка береться за це досьє і має деякі нові ідеї. І це нормально. Я вважаю, що наступні кілька місяців він буде набирати вагу завдяки «перезавантаженню» і позитивному порядку денному.
— Тобто ви не сумніваєтесь, що Хорошковський і український уряд щиро налаштовані на якомога швидше зближення України з ЄС?
— Я не можу говорити про Україну загалом, бо тоді доведеться враховувати різні погляди українців. Що стосується Хорошковського, то мені здається, він завжди був налаштованим на євроінтеграцію. І на цій позиції йому вдавалося здійснювати успішні реформи, коли він був міністром економіки. Він дає зрозуміти, що на новій посаді буде діяти прагматично і динамічно. Але поки що він обіймає цю посаду менше тижня. Як ми знаємо, дізнатися про смак пирога можна лише, скуштувавши його. Але звісно, він дав правильні месиджі вчора. Справді, нам потрібне «перезавантаження» у відносинах України з ЄС. І заява Хорошковського була правильним стартом.
— А як щодо заяв секретаря РНБО Андрія Клюєва, який визнав, що справа Юлії Тимошенко має негативний вплив на імідж країни, і запевнив, «що керівництво країни робить все можливе для забезпечення неупередженого й прозорого подальшого розгляду справи в порядку касації стосовно національного законодавства і європейських стандартів». А з іншого боку він сказав, що Україна приєднається до Митного союзу на основі формули «3+1». Чи є ці заяви, особливо друга, свідченням руху в бік ЄС?
— Що стосується Митного союзу, то Україна дотримується позитивного підходу. Я вважаю, що реакція Євросоюзу на такий формат відносин була нормальною. Вважається, що це не заважатиме інтеграції України в ЄС. Але я також читала заяви, які пролунали вчора з Москви і які свідчать про те, що Росія не хоче сприймати такого формату відносин. Звісно, дуже складно мати справу з росіянами, які завжди хочуть, аби робилось так, як вони хочуть, і щоб максимально задовольнялися їхні інтереси. Вони хочуть, аби Україна вела себе так, як вони цього хочуть. І не так, як часом Україна хоче діяти. Тому ця українська заява є коректною. Що стосується справи Юлії Тимошенко, то давайте подивимося, як будуть розвиватися події. Бо це вже не вперше, коли пан Клюєв робить подібні заяви або інші члени адміністрації Януковича. Можливо, вони зрозуміли, якщо серйозно хочуть наблизити Україну до ЄС, то їм потрібно більш серйозніше дотримуватися європейських цінностей. У нас складається враження, що деякі українські урядовці зрозуміли, що те, як вони ведуть себе стосовно справи Тимошенко, явно не відповідає європейським стандартам. Будемо сподіватися, що вони щиро бажають переглянути і змінити нинішню ситуацію щодо справи Тимошенко.
— Єврокомісар з питань розширення та Європейської політики сусідства Штефан Фюле визнав, що відносини ЄС-Україна — у критичній точці.
— У минулому відносини України і ЄС мали свої злети й падіння. І справді, у даний момент відносини є на найнижчому рівні. Тут криється причина того, що Хорошковський сказав: нам потрібне «перезавантаження». І це цілком правильно. Але не так легко зробити. Попереду багато роботи.
— Але з іншого боку він заявив, що угоду про асоціацію може бути підписано восени цього року. Чи означає, що це може статися до парламентських виборів у нашій країні і може бути свого роду стимулом для здійснення реформ в Україні?
— Цілком очевидно, що шанси на підписання угоди до парламентських виборів є дуже мізерними. Швидше за все, може йтися про те, що це може бути зроблено після виборів. Комісар Фюле робить велику роботу і є відданим Україні. Але Україні потрібно виконати половину своєї роботи, і в цьому відношенні дуже важливою є нова позитивна програма Хорошковського і його «перезавантаження». І якщо все це принесе конкретні результати у низці областей, включаючи судову і конституційну реформи, боротьбу з корупцією... Хорошковський учора сказав, що це галузі, на яких він зосередить увагу. І дійсно, у цих галузях Україна має продемонструвати прогрес. На мою думку, якщо будуть зроблені правильні кроки, то угоду про асоціацію може бути підписано після виборів. І це буде позитивним для обох сторін: ЄС і України, та стане ефективним інструментом, який допоможе Україні трансформуватися у багатьох секторах.
— Багато європейців вважають, що Клюєв був чудовим переговірником із Брюсселем і виглядає дивним призначення його на посаду секретаря РНБО. А що ви думаєте з цього приводу, чи не може це пригальмувати євроінтеграцію України?
— Немає сумніву, що Клюєв зробив добру роботу. Всі визнають, що на позиції віце-прем’єр-міністра він був ефективним. На жаль, він був причетним до деяких скандалів в Україні, які, я не певна на 100 відсотків, призвели до його відставки з цієї посади. Але немає підстав сумніватися, що пан Хорошковський матиме позитивний вплив на євроінтеграцію. Перш за все, він розмовляє англійською. Йому не треба перекладач. Це дуже позитивно. По-друге, він має діловий досвід і є досить розумною людиною. Йому доведеться швидко входити у роботу. Зважаючи на те, що йому доведеться вести справи з ЄС, МВФ і Росією — це непросто. Так, Клюєв добре працював. Можливо, йому було б вигідніше займати свою посаду. Нам потрібно дати пану Хорошковському шанс і сподіватися, що він реалізує свою позитивну програму.
