Коли надія перевищує страх, то вона породжує відвагу.
Георгій Кониський, український письменник, проповідник, церковний і культурний діяч

Плюралізм в одному Кабміні

12 жовтня, 2000 - 00:00

Учора Віктор Ющенко заявив, що вважає неприпустимим той факт, що Державна податкова адміністрація в односторонньому порядку обнародувала «арифметичну дискусію» відносно показників обліку і звітності в паливно- енергетичному комплексі країни, що розгорнулася між ДПАУ і керівництвом ПЕКа.

Він назвав такі способи вести дискусію і такі кроки керівництва ДПА «не мудрими», повідомляє Інтерфакс- Україна з посиланням на прес-службу Кабміну.

За словами В.Ющенка, в бесіді з Головою ДПАУ Миколою Азаровим він заявив про неприпустимість такої лінії поведінки, коли замість спільної роботи в хід йдуть виключно політичні методи дискусії.

Прем’єр доручив почати службове розслідування щодо таких фактів. «Кожний повинен займатися своїми функціональними обов’язками, а не інспірувати політичні авантюри», — сказав він.

Нагадаємо, що цій ситуації передувало те, що ДПАУ фактично спростувала твердження віце-прем’єра Юлії Тимошенко про поліпшення фінансової ситуації в ПЕКу, з яким вона виступила у вівторок на «дні уряду» в Верховній Раді. По суті, мова йде про безпрецедентну нестиковку між підрозділами Кабінету Міністрів в оцінці стану в стратегічному секторі національної економіки. Перша нормальна реакція платника податкiв на скандал, що розгорівся — хтось, iз двох, — М.Азаров або Ю.Тимошенко, — повинен подати у відставку або за дезінформацію парламенту, або за некомпетентність у використанні фiнансових показників. Проте подальші заяви прем’єра і енергетичного віце-прем’єра дозволяють стверджувати, що стихійно-пропагандистський «плюралізм» є родовою ознакою нинішнього складу Кабінету Міністрів. Більше того, якщо раніше за часів публічної полеміки Юлії Тимошенко з екс-міністром ПЕКу С.Тулубом і колишнім керівництвом НАК «Нафтогаз-Україна» можна було припускати, що прем’єр-міністр виступає в ролі жертви не своєї поведінки, то нинішній конфлікт ставить інше запитання. Чи здатний в принципі Кабінет Міністрів до виразного і прозорого інформування суспільства про результати своєї діяльності?

Примітно, що факс з повідомленням прес-служби ДПАУ про фінансову ситуацію в ПЕКу мiстив масу цифр. Віктор Ющенко та Юлія Тимошенко у відповідь не привели ніяких конкретних аргументів, спробувавши звести суть справи до «арифметики» і «статистики». Скоріш за все, «цифровий» скандал буде мати продовження. Як стало відомо «Дню», найближчим часом за вказівкою Президента буде створена спеціальна комісія, яка повинна встановити справжній стан справ в ПЕКу. Можливо, вона дасть відповідь: чиї цифри (М.Азарова чи Ю.Тимошенко) відповідають дійсності. Також, цілком назріло інше питання — хто взагалі вміє і повинен «рахувати» ситуацію в економіці країни?

Олег IВАНЦОВ, «День»
Газета: