Рідна держава, як відомо, не полишає давнє та палке бажання зовсiм стерти всі грані відмінностей між містом і селом.
Отож одного ясного дня по районах Хмельницького полинула блага вість: повертають гроші, витрачені на соцкультпобут «шляхом взаємозаліків за використану електроенергію». Пояснимо популярно, що це таке: наприклад, колективне сільгосппідприємство імені Лесі Українки села Лажева Старокостянтинівського району побудувало щось там на 76 тисяч гривень і водночас використало чи ще використає електроенергії на стільки ж гривень. Тому держава заохочує керівників КСП імені Лесі Українки до завзятого продовження роботи, спрямованої на вищезгадане стирання відмінностей і робить отой самий взаємозалік. Уже, мовляв, КСП не повинно платити за використану електроенергію.
Найцікавіше ж у цій історії про взаємозаліки, що КСП імені Лесі Українки, як з'ясувало контрольно-ревізійне управління, «згідно з листом УБОЗ УМВСУ № 20/649 від 23.03.99 р., у КСП ім. Лесі Українки виконано робіт із будівництва об'єктів соцкультпобуту на селі вартістю 7,2 тисяч гривень». І узагальнює: «По КСП ім. Лесі Українки села Лажева безпідставно проведено взаємозаліків на суму 68,8 тис. грн.».
Звісно, цей процес взаємозаліків не такий уже й простий. Про те, що там, у Лажевій, побудовано не повітряні, як насправді, а залізобетонні палаци, було засвідчено підписами і печатками в райуправлінні АПК, відділі статистики, відділенні Держказначейства, районі електромереж, фінвідділі. У цих поважних установах отак помилилися не тільки щодо Лажевої, а й щодо КСП «Промінь», КСП ім. Богдана Хмельницького. Отож «цими господарствами безпідставно проведено взаємозаліки, чим незаконно одержано з державного бюджету бюджетних коштів на суму 82,5 тисячі гривень», робить правильний висновок суворий ревізор КРУ.
Куди ж ці «незаконно одержані гроші» зникають? КРУ у своїх висновках від 31.03.99 р. за № 24 — 12/69 на це, на жаль, не вказує. Отож настала пора запитати, чому в поважних установах раптом так дружно помилилися? О.Севернюк, помічник прокурора Старокостянтинівського району, юрист першого класу, отримав пояснення: «Начальник управління сільського господарства Варжевський О.В. пояснив, що... по КСП ім. Лесі Українки було допущено помилку: відомості про вартість побудованих об'єктів КСП були помилково перенесені з даних по КПАСТ «Левківське», яке в довідці райвідділу статистики вказано поруч із КСП ім. Л.Українки. Аналогічні пояснення дали начальник райвідділу статистики Коренчук П.Ф., начальник відділення державного казначейства Синчук Г.М., заввіділу фінансів райдержадміністрації Горда Г.О.».
До речі, в ті дні, коли дружно помилялися старокостянтинівські посадові особи, так само дружно «поїхали рядки» в очах їхніх колег із Хмельницького району. Як повідомляє те ж КРУ, «завищено дані на суму 217 тисяч гривень у таких господарствах: КСП «Гречани» — 166,9 тис. грн., КСП «Поділля» — 40,4 тис. грн., «Мрія» — 4,9 тис. грн., «Україна» — 2,8 тис. грн...».
У цій епопеї із загальним польотом «на світло взаємозаліків» заслуговує на окремий розділ агрофірма «Смотрич» села Гвардійське Хмельницького району. На «Акті звірки розрахунків між підприємством та розпорядником коштів державного (місцевого) бюджету за надані послуги» пише резолюцію сам заступник голови Хмельницької райдержадміністрації пан Мальований: «У зв'язку з великою енергоємністю спеціалізованого господарства («Смотрич». — Авт. ) по виробництву м'яса, а також із введенням у дію свиновідгодівельного комплексу, прошу погасити заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 175 тис. грн.». Одначе після того, як висохло чорнило, яким цю резолюцію написано, начальник контрольно- ревізійного відділу в Хмельницькому районі А.Шудляк робить інший висновок: «...відображена недостовірна інформація про заборгованість за використану електроенергію АФ «Смотрич» перед Хмельницьким РЕМ, у результаті чого... завдано збитків державі в сумі 109,2 тис. грн.». І це — про «енергоємність спеціалізованого господарства».
Знаючі люди розповідають, що повітряних палаців понаставлено на Хмельниччині у великій кількості, і працівники управління боротьби з оргзлочинністю взялися за діло, аби витягнути з тіні на світло авторів проекту. А потім ентузіазм чомусь згас. Начебто якась вказівка аж із столиці була. І кому це було потрібно? Мабуть, авторам проекту. Передусім, для «підтримки штанів», що на продавцях енергоресурсів.
