Учора на засіданні Кабміну був день Києва: обговорювали діяльність київського мера Леоніда Черновецького.
Зокрема, голова Державного комітету із земельних ресурсів Володимир Воєводін заявив: «За минулий рік понад 15 млрд грн. не надійшло до бюджету Києва. Це, по суті, річний бюджет столиці. Всі ці гроші були вкрадені...» Земельні ділянки роздаються різним структурам, що зосереджені поруч (київською владою. — Ред. )». Зокрема, він нагадав, що 1 жовтня 2007 року Київ видав 17 ділянок загальною площею 1200 га, у житловому кооперативу, заснованому чотирма студентами.
Всього Держкомзем провів у 2007 році — на початку 2008-го 1200 перевірок і в 95% випадків виявлено порушення законодавства.
Сам Леонід Михайлович на засідання Кабміну не з’явився. Як він сам висловився, через «політизованість» питання. Хоч згідно із законом України про столицю та постановою КС, Київський мер підзвітний і підконтрольний Кабміну і зобов’язаний був прийти.
Варто сказати, спочатку на засіданні Кабміну планувалося лише відсторонити Черновецького від обов’язків на час проведення розслідування. Однак, після дискусії, коли міністр юстиції Микола Онищук назвав це формулювання недоцільним, міністр Кабміну Петро Крупко запропонував найбільш радикальний варіант — зробити представлення на Президента про відставку Черновецького. За його словами, ряд норм Конституції та закону про Кабмін не містить виключень для голови КДМА в частині, де регулюються призначення та звільнення голів міських державних адміністрацій. Так і зробили. 16 міністрів підтримали таке рішення, п’ять — утрималися. Міністрів особисто перерахувала Юлія Володимирівна.
«Президент України не інформований у повній мірі про те, що відбувається в мерії. Ми повинні ретельно та детально проінформувати Президента. Я хотіла б, щоб ми не захищали Президента від цієї інформації», — сказала Юлія Тимошенко.
У Секретаріаті цьому рішенню, схоже, не зраділи. Представника Президента в Кабміні Олександра Шлапака охопили юридичні сумніви. Мовляв, рішення КСУ не дозволяє Президентові звільнити Леоніда Черновецького. «Його не можна звільнити і не дати при цьому відповідь на запитання, а що буде далі з виконанням столичних функцій. Це неправильна позиція. Тому спочатку треба отримати відповідь на це запитання, щоб не ставити Президента в незручне становище».
Проте в «незручне становище» Президента вчора все ж поставили. І зробив це народний депутат із НУ-НС Олександр Омельченко. Він привселюдно заявив, що «Черновецького «кришує» Секретаріат». На його думку, Секретаріат Президента несе повну відповідальність за злочини київської влади, які відбулися за останні два роки. «Безкарність і безвідповідальність Секретаріату Президента України дали можливість два роки грабувати Київ і ганьбити його», — сказав нардеп.
На думку директор Агентства моделювання ситуацій Віталія Бали, Віктор Ющенко зараз перебуває у патовій ситуації.
— Йому зараз зробили пропозицію, від якої він, за ідеєю, не може відмовитися. Якщо він відмовиться від цієї пропозиції, то за вмілого інформаційного супроводу його небажання зняти Черновецького може коштувати йому ті 20—30%, які він міг би набрати у Києві на президентських виборах. З іншого боку, якщо у Києві будуть дострокові вибори мера, то, безумовно, переможе представник БЮТ або той, кого підтримає БЮТ.
Сам Леонід Черновецький зараз продає свій головний актив — «Правекс-Банк». Пояснює це тим, що втратив інтерес до грошей. «Я не рахую грошей. Вони не цікавлять мене жодним чином. Я не хочу бути найбагатшою людиною в світі. Я не хочу бути взагалі багатим», — зазначив мер. Він також сказав, що «бізнес — це його минуле». Вочевидь Леонід Михайлович серйозно вважає, що його майбутнє пов’язане з Києвом.
КОЛИ ВЕРСТАВСЯ НОМЕР
Пропозиція уряду звільнити Леоніда Черновецького з посади голови КМДА з правових мотивів безпідставна, і тому не буде підтримана Президентом. Про це йдеться у заяві керівника Секретаріату Президента Віктора Балоги з приводу рішення Кабміну рекомендувати Президенту відправити мера у відставку.
За його словами, на сьогодні немає ніяких підстав для усунення Черновецького за Кримінально-процесуальним кодексом. Балога нагадав, що для цього Черновецький має бути притягнутий до кримінальної відповідальності за посадовий чи інший скоєний злочин, або стосовно нього має бути винесена мотивована постанова Генеральної прокуратури. «Нині столичний керівник перед законом чистий і, наскільки мені відомо, Генпрокуратура не має до нього претензій», — нагадав керівник Секретаріату.
Він також нагадав, що усунути від виконання посадових обов’язків Черновецького можна тільки у зв’язку і на час проведення службового розслідування фактів протиправних дій держслужбовця.
— Однак стосовно Черновецького таке розслідування ніколи не призначалося і ніким не проводилося, тому юридично підтверджених підстав для відсторонення київського градоначальника на сьогодні немає, — наголосив Балога.
