Коли надія перевищує страх, то вона породжує відвагу.
Георгій Кониський, український письменник, проповідник, церковний і культурний діяч

Про послiдовнiсть i моральнi принципи...

28 жовтня, 1999 - 00:00

«На основі подій останнього понеділка (під тиском свого оточення Мороз передумав і відмовився від рішень «канівської четвірки» про єдиного кандидата Марчука, фактично розваливши її. — Ред. ) я дійшла таких особистих висновків, які, заради об'єктивності, хотіла б перевірити у вас. Кучма — це жахливо, оскільки: перше — він не здатен на самостійні рішення; друге — схильний до впливу оточення; третє — залежить від «грошових мішків»; четверте — непослідовний у словах і діях; п'яте — поняття порядності та чесності для нього пустий звук. При цьому він слабкий, безглуздий, неосвічений і невихований.

Чи можу я думати, що Мороз може виявитися ще жахливішим, тому що, порівняно з усіма перерахованими особистими рисами Кучми, він не слабкий, не безглуздий, освічений і добре вихований?»

«Спасибі, — сказав Олександр Мороз. — Я думаю, що чотири категорії, які ви мені визначили, звільняють мене від необхідності боятися перших названих вами характеристик, тому що вони на мене поширюватися ніяк не можуть. Я знаю вашу оцінку моральності моїх кроків сьогодні, але я хотів би звернути вашу увагу на те, що мої кроки послідовні, тому що я ні разу не говорив про те, що зніматиму свою кандидатуру і ніде зобов'язань таких на себе не брав. Уся стратегія, прийнята і затверджена нами півтора року тому, побудована на тому, що тільки Мороз може перемогти Кучму, і відповідно до неї я діяв послідовно. Ну, а ваші ж оцінки можуть бути й помилковими. Однак, незважаючи на це, я вам гарантую, що коли я буду президентом, ви завжди будете приходити на мої прес- конференції».

Чомусь не віриться ні в те, ні в інше. Прикметно, що за всю прес-конференцію так і не було якихось пояснень з приводу того, як Олександр Олександрович «прокинув» «четвірку». Що, звичайно, повертає до теми «кучмівських» принципів: перше, друге, третє...

Газета: