Третій з'їзд Народно-демократичної партії засвідчив існування в ній принаймні двох відмінних поглядів на ведення виборчої компанії та розвиток у цілому. Позиція, з якою кілька організацій вийшли на з'їзд, багато в чому відрізнялася від бачення передвиборної кампанії керівництвом НДП. Врешті, опоненти, головним чином у регіонах, не спромоглися здобути достатньої підтримки, проте це не означає, що вони відмовляються від своїх принципів стосовно розвитку партії. На прохання "Дня" про ситуацію на з'їзді та довкола нього розповідає один з ендепівських "опозиціонерів", народний депутат України Тарас Стецьків.
- Буквально за день до з'їзду зняв свою кандидатуру з партійного списку Віктор Ющенко, хоча до того давав серйозні підстави вважати, що йтиме в команді на вибори. Смію прогнозувати: якби Ющенко не знявся, то був би кандидатурою №1 у спискові, що було б єдино виграшним. Після його кроку чимала частина обласних організацій, які думали голосувати за очолювання списку саме Ющенком, була розчарована і деморалізована. В іншої часини партії, яка з самого початку обстоювала кандидатуру Пустовойтенка, з'явився козир. Але я продовжую вважати: при відсутності Ющенка, партія мала поставити на найбільш харизматичні на даний час особи, які є в її лавах. Після Ющенка - це Сирота, й він мав би очолити список. Але номенклатурна частина партії мала щодо цього іншу думку, в чому проявилася її зневіра у власні сили. Вони не сподівалися на внутрішню силу партії, а думали прикритися зовнішніми чинниками: влада допоможе, влада зробить, і т.д.