Коли надія перевищує страх, то вона породжує відвагу.
Георгій Кониський, український письменник, проповідник, церковний і культурний діяч

Теракт виборчого значення

28 жовтня, 1999 - 00:00

Нагадаємо, що за звинуваченням у замаху на життя Н.Вітренко
було заарештовано громадян Росії Володимира Іванченка та Андрія Самойлова.
Організатор теракту (за офіційною версією) Сергій Іванченко, довірена особа
Олександра Мороза, перебуває в міждержавному розшуку. Тиждень тому на засіданні
думського комітету Митрофанов продемонстрував ксерокопію, за його словами,
першого допиту В.Іванченка, в якому той стверджує, що «розіграв виставу»
з нападом на Вітренко на прохання Наталії Сокуренко, довіреної особи Наталії
Михайлівни.

Сама ж Наталія Сокуренко надiслала вчора до редакції «Дня»
факсове повідомлення, в якому назвала поданий Митрофановим документ «двома
списаними листами паперу», які той «бездоказово назвав ксерокопією першого
протоколу допиту звинуваченого В.Іванченка». «Саме розгляд цього папірця,
достовірність якого на сьогоднішній день не підтверджена ні В.Іванченком,
ні слідством, — заявляє Сокуренко, — є не що інше, ніж найсправжнісінька
провокація, яку я розцінюю як втручання російських політиків у виборчу
кампанію в Україні». Наталія Сокуренко також зазначає, що після вибуху
в Інгулецькому районі Кривого Рогу вона 20 днів перебувала на лікуванні
у відділенні неврології у Феофанії-2, оскільки від «вибухової хвилі отримала
численні осколкові поранення, черепно-мозкову травму i зашиб нирки». Наразі
вона продовжує лікування амбулаторно.

Тим часом, після приїзду з Києва делегації російських депутатів,
Митрофанов на прес-конференції у вівторок наполягав на своїй версії. Підкресливши,
що делегації російських депутатів не вдалося виконати в Києві «свого головного
завдання» — зустрітися з громадянами РФ, яких підозрюють у замаху на Наталію
Вітренко, він повідомив, що в ході депутатського розслідування «ми намагаємося
звернути увагу української сторони на те, що адвокат, який захищав братів
Іванченків, безслідно зник», а первинні свідчення Володимира Іванченка
не фігурують у кримінальній справі й не є офіційною версією розслідування.
За словами Митрофанова, російські народні депутати запропонували провести
графологічну експертизу свідчень Володимира Іванченка, однак представник
СБУ України заявив, що все це буде зроблено після 31 жовтня. Мати братів
Іванченків — Зоя Олексіївна — «дала нам наводку», де шукати її сина в Росії,
а громадянська дружина Сергія Іванченка розповіла російським народним депутатам
про те, що протягом тривалого часу її чоловік і Наталія Сокуренко були
в прекрасних приятельських стосунках. Олексій Митрофанов представив на
прес-конференції диктофонний запис свідчень Наталії Сокуренко, який також
не враховано слідчими органами, й який свідчить, що офіційні власті створювали
умови для замаху на Наталію Вітренко в Кривому Розі. Олексій Митрофанов
заявив, що «підозрювані в замаху Володимир Іванченко та Андрій Самойлов
уже давно офіційною владою були б представлені журналістам, але (з посиланням
на російського консула, який зустрічався з ними) вони не керовані, навіть
під час зустрічі «Іванченко озирався постійно на слідчого й казав: «Я все
правильно говорю!?»

З конфіденційних джерел газеті «День» стало відомо, що
«справу про замах на Наталію Вітренко може бути використано виборчими штабами
й Леоніда Кучми, й одним із його опонентів, який взяв собі в помічники
російських політиків. Сценарій міжнародного скандалу, що розгортається,
може бути наступний: і в Києві, й у Москві за день-два до виборів журналістам
можуть бути представлені два Сергії Іванченки: один справжній, інший —
його двійник. Природно, їхні розповіді будуть діаметрально протилежні.
Якщо «київський» Іванченко говоритиме про те, що отримував вказівки зі
штабу Олександра Мороза, то «московський» Іванченко в усьому звинуватить
Наталію Вітренко. За словами джерела, «нам не важливо, що, припустимо,
в нас буде не справжній Іванченко, за день до виборів ніхто не встигне
розібратися в інтризі, а репутацію багатьох українських політиків буде
дуже «підмочено». Слов'янські країни лідирують у створенні брудних виборчих
технологій, але подвійно аморально використовувати трагедію реальних людей
для досягнення своїх політичних цілей.

Газета: