CNN та АП процитували багато думок з Африки, зміст яких
був одним: нікого б особливо не здивувало, якби щось подібне трапилося
в Нігерії чи Камеруні, але в Сполучених Штатах!.. І, цікаво, як би реагував
Вашингтон, коли б в подібний спосіб було відібрано перемогу в бажаного
для них кандидата на виборах у будь-якій країні.
Але скандал стався саме в США, з чого може випливати цілком
природне питання — і наскільки ж тепер Сполучені Штати матимуть підстави
повчати інших демократії?
Перерахунок голосів мав бути закінченим, як CNN заявляв
Джеб Буш, губернатор штату й молодший брат кандидата від республіканців
Джорджа Буша, до кінця робочого дня 8 листопада. Тобто, коли в Києві вже
буде ніч. Але процедура ще має пройти сертифікацію, на що потрібно 7 днів,
а з урахуванням того, що потрібно ще підрахувати близько 3 тисяч голосів,
надісланих з-за океану (законодавство дозволяє голосувати поштою), на з’ясування
всіх нюансів може знадобитися й 10 днів. Очевидно, про звичні для багатьох
громадян тоталітарних та посттоталітарних країн махінації не йдеться. Але.
Мабуть, не без підстав у виборного штабу республіканців виникло єдине питання
до спуерників-демократів: чому під час голосування не було заявлено жодного
протесту, зате все розпочалося, коли Буша вже оголосили переможцем?
Без сумніву, демократія по- американськи знайде можливість
вийти з цієї ситуації і навіть занести її в підручники з проведення президентських
виборів. Просто очевидно, що жодна демократія не є настільки зрілою, щоб
час від часу не зустрічатися з випробуваннями — чи то виборами, чи то Югославією,
чи чимось іще.
За останніми на момент здачі номера до друку даними, невелика
перевага була на боці Альберта Гора — 49% поданих голосів проти 48% за
Буша, і, відповідно, 260 голосів колегії виборців проти 246. Ті 25 голосів
колегії, які дає Флорида, залишалися ключовими. Не тільки для перемоги
Гора або Буша. Мабуть, і для перемоги здорового глузду.
