Начальник управління хімічної промисловості Комітету промполітики Анатолій Філонов висловив «Дню» жаль щодо виходу указу. На його думку, Україні треба підвищувати експортний потенціал, на що й була спрямована реконструкція «ДніпроАзоту». Він вважає, що дуже актуальною є проблема конкуренції з Росією на цьому ринку. Тому до «Стиролу» (м. Горлівка), який, єдиний з українських підприємств, відкачує аміак з трубопроводу Тольятті-Одеса, на його думку, треба додати й інших споживачів, і насамперед дніпродзержинський «Азот». Тим більше, що Росія теж підключає до наявного аміакопроводу нові підприємства, а також має намір побудувати новий трубопровід в обхід України.
Водночас голова контрольної комісії ВР з питань приватизації Олександр Рябченко підтримує Указ Президента. Він вважає, що саме будівництво аміакопроводу має сенс, але витрачати на це потрібно недержавні гроші, оскільки держава може побудувати, а потім кон’юнктура ринку зміниться або ухвалять якусь постанову, і трубопровід виявиться неприбутковим. Отож будівництво цього об’єкта треба віддавати у приватні руки, вважає народний депутат.
