Радувало, що на п'ятиріччя «Дня», прибув не тільки столичний бомонд, але й студенти, художники, багато людей, що цікавляться фотомистецтвом. Причому було видно з їх виняткового святкового одягу, що вони опинилися тут не просто на фотовиставці, а прийшли розділити свято з газетою «День».
Звичайно, насамперед ми цікавилися думкою відомих гостей. А щоб під впливом урочистості й святковості обстановки, ми не отримали у відповідь деякі «в'ялопротікаючі» коментарі, ми зі спортивно-журналістських міркувань іноді задавали жорсткі запитання. Робота є робота. Віталій КОНОНОВ, керівник партії Зелених: «Я бажаю «Дню» 365 ясних днів у році!»
— За що вам, здається, можна ненавидіти деякі сучасні ЗМІ?
— Не скажу, що я когось оцінюю виключно негативно. Але справді рівень сучасної журналістики часто дуже слабкий. Іноді, щоб почути що-небудь виразне, доводиться журналіста розштовхати. Неначе він спить, чи що. Але це в жодному випадку не стосується «Дня». За рівнем матеріалів відчувається, що тут проходить ретельний відбір. Цей продукт роблять професіонали. У наш час серйозну конкуренцію газетам і телебаченню складають електронні ЗМІ. Завдяки Інтернету відбулася технологічна революція. У читача з'явився дуже широкий вибір. Але, мені здається, інтерес до «Дня» не зменшиться. Тому що в цій газеті присутня серйозна аналітика, представлена своя точка зору на різні питання. Але, не дивлячись на різкість якоїсь думки — подається коректно. Партнерство з «Днем» схоже на спаррінг, у якому не завдається «нищівних» ударів. «День» гідний супротивник, від якого не чекаєш гри поза правилами. А з іншого боку й розслаблятися з «Днем» особливо не можна — треба тримати себе у спортивній формі.
Дні бувають похмурі та ясні, і я бажаю «Дню» 365 ясних днів у році!
Микола КНЯЖИЦЬКИЙ, член Нацради з питань телебачення і радіомовлення: «Газета «День» на правильному шляху — шляху виходу з тоталітаризму»
— ... ЗМІ я не люблю за поверховість, за відсутність стратегічного бачення і мислення, за нещирість, за спекулятивність. Виживання на українському просторі принципово відрізняється від виживання в іншому просторі християнської цивілізації. Як буде прийнято говорити після цих терактів у США. Будь-яка людина західної цивілізації звикає обмежувати себе, вона себе постійно контролює.
У суспільстві, яке переходить від тоталітарного режиму, людина себе не обмежує. І вона більш вільна в суспільстві демократичному, оскільки не хоче думати про себе, але рахується з тим, що про неї подумає хтось. І тому людина у своїх особистих виявах більш вільна. Але це така жертва, яку вона платить за недосконалість сучасних суспільних інститутів. Наше поняття «особи» відрізняється від поняття європейської «особи». Наше має риси деяких інших частин тіла.
Вихід з тоталітаризму продовжується рівно стільки ж, скільки було знаходження в ньому. Для нас це дуже актуальна теза. Зрештою, ми звідти вийдемо. Газета «День» на правильному шляху — шляху виходу з тоталітаризму. Станіслав Єжі Лец говорив: «Шлях до щастя не є щастям». Мені здається, що газета «День» опиниться там, «у щасті» — раніше за інших.
Сергій КРИМСЬКИЙ , професор, доктор філософських наук: «Заслуга «Дня» полягає в тому, що він підвищує рівень читачів»
— Чи не вважаєте ви, що «День» піднімає «дуже» інтелектуальні або духовні теми, розраховані далеко не на середнього читача?
— Я так не вважаю. Практика газет показала, що проблеми, пов'язані з духовністю, і так само з інтелектом, наукою — користуються неймовірною цікавістю. Масового читача починають цікавити парадокси, комізм, суперечливі явища. І газета «День» дає орієнтир у розумінні багатьох найскладніших питань сучасності.
Судячи з листів, котрі надходять мені через вашу газету, я зовсім не думав, що проблеми філософії будуть мати такий бурхливий успіх. Показником підвищення рівня читача є не тільки газета «День». Для мене було приємним відкриттям, що високоінтелектуальна література стала купуватися. Причому за великі ціни. Останні два-три роки навіть наші бізнесмени стали цікавитися цією сферою. У цьому, безумовно, пряма заслуга і вашої газети.
Ольга ГЕРАСИМ'ЮК , телеканал «1+1»: «Головним хазяїном для журналістів, повинен бути читач. І «День» це розуміє»
— У ЗМІ я не люблю, насамперед, непрофесіоналізму. Але, слава Богу, є винятки — в особі вашої газети. Я цінувальник красивих, розумних і грамотних текстів. Мені подобаються журналісти, які знають, де ставляться коми. Я — текстовик і дуже ціную хороший текст. Класний журналіст може передати повідомлення, використовуючи тільки п'ять слів. Але це будуть такі ємні слова, що все буде зрозуміло. І, таким чином, вiн навіть зможе розставити власні акценти. А більшість ЗМІ демонструють примітивізм, цим навіть роблячи «ведмежу послугу» своєму хазяїнові або босу.
Але головним хазяїном для журналістів повинен бути читач. І «День» це розуміє. Я працювала в ті часи, коли ми тільки вчилися запускати газети. Матеріали тих часів справляли непогане враження, але не проводили ефекту бомби. Не було спрямованості на сенсаційність. І це має свої небезпечні сторони.
Зараз часто статті, присвячені милосердю, виявляються чистою брехнею. Вони не просто спотворюють інформацію, а ще більше добивають людину, яку треба врятувати. Ось за це я ненавиджу ЗМІ! Газета «День» розуміє цей тонкий нюанс.
Ви також, як і я, любите брати героїв для своїх матеріалів з глибинки. І навіть прагнете допомогти цим людям в скрутних ситуаціях. Але зовсім без самозахоплення. Ось який я красень-журналіст, «зірка». Тут дуже важливо не зашкодити своєму герою зайвою інформацією. Для цього іноді треба вміти «наступити на горло власній пісні».
Наші з вами шляхи часто перетинаються. Ви, наприклад, першими написали про проблеми «Світлого будинку» (дитячий притулок) в Одесі. Ми підхопили вашу тему. Зняли фільм. Він отримав безліч призів. Але проте «Світлий будинок» продовжували закривати. І журналістський обов'язок спонукає не залишати наодинцi своїх героїв...
ДУМКИ
Євген МАРЧУК, секретар Ради національної безпеки й оборони
— Можна лише позаздрити тому, що колектив газети «День» організував таку фотовиставку. Той факт, що газета веде політику, направлену на розширення контактів із читачами, говорить сам за себе. Сьогодні в Україні ринок ЗМІ дуже насичений. Проте, серед «моря» інформації не вистачає хорошої глибокої аналітики, коментарів фахівців, прогнозів. Саме в цьому значенні, я переконаний, «День» займає перше місце серед інших газет. Думаю, дуже важливо, що газета ніколи не була «жовтою», не була інструментом «війни» компроматів і не «зірвалася» до рівня «низьких» матеріалів. У цьому, передусім, заслуга колективу. Я регулярно читаю «День» і знаю, що багато політиків, дипломатів, словом, людей, яким необхідна інтелектуальна продукція високого рівня, читають її. І те, що ряд послів провідних країн світу (США, Китай, Росія, Німеччина, Ізраїль та інш.) відвідали «День» і не просто дали інтерв'ю, а й зустрілися з журналістами, вже дуже висока оцінка газеті та серйозний показник. Згідно з дипломатичним етикетом, посол ніколи не піде в «жовту» газету.
Що стосується виставки, то мені дуже подобається сюжетне, художнє фото. Я сам непогано розбираюся в цій справі, можна сказати, фотопрофесіонал. Особливо цікаві, на мій погляд, саме жанрові фотографії, над якими можна замислитися або порадіти. Такого роду виставки, а також конкурси, особливо дитячі, — дуже зворушлива тема. І хоча вони створюють багато турбот журналістам і організаторам, це дуже благородна справа. Сьогодні дуже важливо встановити віковий зв'язок.
Олександр РОДНЯНСЬКИЙ, генеральний продюсер «1+1»
— Моє враження від виставки таке ж, як і від газети «День», яка, безумовно, знаходитися в центрі політичних і суспільних подій України. На виставці, безсумнівно, представлено і дуже цікаві художні знімки. Вони, всі без винятку, створюють «колективний портрет» сучасності. Саме тому я завжди віддаю перевагу газеті «День» і тижневику «Дзеркало тижня», і за п'ять останніх років в моєму виборі ніщо не змінилося. Як читач я зробив такий вибір усвідомлено. Рівень діалогу і дискусії на сторінках «Дня» співпадає з моїми інтересами і особисто мене включає в ті контексти, в яких зацікавлені і газета, і читач, і журналіст. На мій погляд, газета освітлює події завжди цікаво, на її сторінках читачеві запропоновано різноманітний спектр політичних точок зору і позицій. Звичайно ж, деякі з них не завжди співпадають особисто з моїми, але в цьому і полягає ідея діалогу. Найважливіше, що це завжди цікаво, досить глибоко і серйозно. Що стосується фотовиставки, то вибрати найцікавіший знімок мені дуже складно. Всі вони цікаві по-своєму.
Юрій БОГУЦЬКИЙ, міністр культури:
— Я дуже поважаю головного редактора газети — Ларису Івшину, і дуже симпатизую їй. Свого часу вона мені дуже допомогла душевно розкритися — це по-перше. А по-друге, мені просто подобається газета «День». Скажу так: вона дійсно інтелігентна та культурна. Її поважають не тільки ті люди, які розміщують на її сторінках свої спостереження, дослідження, думки, але й прості люди. Це відбувається тому, що вона завжди потрапляє у контекст сьогоднішніх політичних та культурних процесів. Ви йдете завжди упевнено, а це означає, що з вами завжди будуть люди.
Дмитро ОСТАПЕНКО, директор філармонії
— Фотовиставка відбиває філософію сьогоднішнього дня: любов до життя та боротьбу ідеологій. Тут є вчорашній та завтрашній день і, звичайно ж, день сьогоднішній, тому що сьогодні це народжується. А газета «День» — це майбутнє, «День» — це завтра. Я бажаю «Дню» щасливого завтра. Я хочу, щоб газета, як сьогодні, так і завтра розвивала наше духовне життя, а не тільки торкалася політичних проблем, щоб мистецтво і культура займали завжди гідне місце у цій прекрасній та популярній газеті.
Олексій КУЖЕЛЬНИЙ, народний артист України:
— День на день не приходиться, але ваш «День» завжди кращий. Мені здається, що фотовиставка однохарактерна з газетою. Вона нагадує «ворошиловського стрільця», який прагне попасти не тільки у «десятку», але й у цій десятці в одну і ту ж центральну точку. Газета це робить без надриву та без неуважних пострілів. Останні завжди гуманні й точні, вони й роблять «День» кращим.
P.S. «День» висловлює вдячність за підтримку при проведенні фотоконкурсу нашим партнерам: компанії «Кодак-Україна» та її директору Роберту Стабблайну, туристичній фірмі «Артекс» та її директору Олегу Пікерському. Ми дякуємо за підтримку банку «Фінанси і кредит», банку «НРБ України» туристичним фірмам «Закарпаттурист» та ЗАТ «Трускавецькурорт», які надали путівки для лауреатів конкурсу, а торговій марці «Roshen» — за солодке пригощання.
«День» ВIТАЮТЬ
Щиро вітаю із п'ятилітнім ювілеєм колектив газети «День». Ваша газета одне з найпопулярніших видань в Україні, добре відома й за кордоном. Глибокі аналітичні публікації «Дня», котрі відбивають сучасні економічні й політичні процеси, допомагають українській громадськостi відбудовувати свою державу. Бажаю працівникам газети міцного здоров'я, гострого пера, талановитих творів цікавих творчих знахідок, а також добробуту, оптимізму, світлих перспектив.
Міський голова Львова Василь КУЙБІДА
Дозвольте сердечно привітати вас із п'ятою річницею творчого життя усіма шановного «Дня»!
Без перебільшення хочу підкреслити, що в процес розбудови української державності, згуртованості суспільства та зміцнення демократичних принципів газета «День» зробила величезний внесок. Бажаю вам та колективу газети творчого натхнення, нових досягнень та збільшення кількості прихильників і читачів... Нехай вершини журналістської слави зміцнюють ваші основи й несуть до громадян України одвічне слово правди, віри та добра.
З повагою, голова рахункової палати України Валентин СИМОНЕНКО
Щиро вiтаю вас з ювілеєм.
Газета «День» по праву зайняла чільне місце на строкатому полі вітчизняних ЗМІ. Хай же і надалі вона буде бойовою, оперативною, аналітичною, ще більш відкритою для представників різних політичних позицій і поглядів.
Бажаю всім вам, шановні друзі, міцного здоров'я, творчої наснаги і нових успіхів, особистого щастя.
З глибокою повагою, член ЦК КПУ Георгій КРЮЧКОВ
