Будувати плани — смішити Бога. Ця приказка якнайкраще підходить для української політики. Ще в середу бютівці майже клятвено запевняли: якщо не в четвер, так у п’ятницю точно парламент проголосує за звільнення міністра оборони. Але Юрій Єхануров отримав відстрочку принаймні до літа — наступне пленарне засідання парламенту відкриється 2 червня. У БЮТ виправдовуються: мовляв, профільний комітет не ухвалив рішення щодо питання Єханурова. Парламентські журналісти взялися допитувати голову комітету Олександра Омельченка — в чому причина затримки? Виявилося, комітет уже давно все вирішив. Ще чотири місяці тому парламенту рекомендували звільнити голову Міноборони. Коли до комітету надійшла ще одна постанова про звільнення Єханурова, Омельченко написав листа Тимошенко про те, що питання вже розглянуте — рішення комітету не втратило сили, оскільки сесія ВР не закінчена.
— Якщо хоча б половина наданої КРУ інформації про корупцію в міністерстві — правда, то Єхануров повинен сам подати у відставку, — сказав Омельченко журналістам. — Давайте будемо відвертими. Пригадайте, як Єхануров виторгував посаду міністра оборони. Його Президент по телефону умовляв, щоб він проголосував за прем’єра Тимошенко. Ось це була політична корупція з боку Юрія Івановича.
У принципі Єхануров ніколи не був улюбленцем Тимошенко. Це загальновідомо. Протягом останніх двох місяців прем’єр-міністр двічі робила інформаційні атаки проти голови Міноборони на засіданнях Кабміну, оперуючи спочатку інформацією про заборгованість із заробітних плат, а потім відомостями про земельні «операції» Міністерства оборони. У середу прем’єр перейшла в наступ. Обговорення доповіді Головного контрольно-ревізійного управління (КРУ), що перевіряло Міноборони, на засіданні уряду проходило в присутності телекамер і перетворилося на двогодинне шоу. Пасаж Тимошенко про дорогу армійську ковбасу та яйця розібрали на цитати.
На думку комуніста Олександра Голуба, справа не стільки в можливій корупції, скільки — це боротьба за адмінресурс і силові структури перед виборами.
— На превеликий жаль, до корупції у міністерстві оборони і люди, які знаходяться у владі, і суспільство вже, в принципі, звикли. І ні в кого не викликав здивування сам факт можливої корупції. Це вже сприймається як природне явище, — зазначив він «Дню». Дивно — навіть якщо це так, то чому не почали з Міністерства транспорту?
Ще один дуже примітний момент: проект постанови з відставки Єханурова подав у середу бютівець Ігор Рибаков. Нагадаємо, що це той самий депутат, якого в БЮТі іменують не інакше як «зрадником», і якого через ЦВК хотіли позбавити депутатських повноважень. Цього депутата також прямо пов’язують із екс-головою Секретаріату президента Віктором Балогою.
Виникає запитання: навіщо Рибакову підгравати Тимошенко? Тут варто зауважити, що скандал із Єхануровим виник тоді, коли з Секретаріату пішов Балога і туди прийшла Ульянченко. А Юрій Єхануров, як відомо, дуже близький до Віри Іванівни. Їх пов’язує давня дружба.
— Балога пішов, грюкнув дверима, — отже, у нього конфлікт із усією президентською командою, в тому числі і з Єхануровим. Він швидко зателефонував Рибакову: скоріше внось постанову від БЮТ... Вважайте, що Рибаков і Балога — це одне й те саме, — пояснив цю колізію бютівець Сергій Міщенко.
Схоже, ситуація з Єхануровим — це рівняння з трьома невідомими. Дуже можливо, що в цьому випадку інтереси заклятих опонентів Тимошенко і Балоги співпали... А поки в БЮТ розбираються, як зробити так, щоб зареєструвати свою альтернативну постанову, а також намагаються зрозуміти, чи є голоси, щоб міністр оборони був відправлений у відставку. Добре, що часу для цих досліджень у них тепер вистачає — Рада закривається на тиждень.
На жаль, коли на такому рівні будуються відносини між політичними силами, коли дискусію важко відрізнити від «тертя», політичній аналітиці та прогнозам робити нічого. Оскільки відділити зерна від плевел, тобто розібрати: має місце встановлений факт порушень чи це міжвладні інтриги і торги, вельми складно. Сам Ю. Єхануров у ефірі телепрограми «Шустер Life» у четвер заявив: події, що відбулися на засіданні уряду в середу в зв’язку з перевіркою КРУ його відомства, перебувають у суто політичній площині.
Хоч як би закінчилася ця ситуація, ясно одне: якість нинішньої влади — з «простроченим терміном давності». До речі, міністр оборони через журналістів запросив громадськість взяти участь у перевірках якості харчування військовослужбовців. Може, не обмежуватимемося лише цим?
