Очевидно, ці слова В.Бойка адресовано насамперед до «гаранта Конституції», котрий неодноразово дозволяв собі публічні зауваження на адресу суду. «Такі висловлювання державних осіб — залишки старого підходу до діяльності судів. Український суд доволі часто ще відображає колишню командно-адміністративну систему, яка сформувалася за радянських часів», — підкреслив голова ВС. А без реально незалежної суднової системи, додамо від себе, всі розмови про права людини, демократію та справедливість — не більше, ніж пустий звук.
Коментуючи реакцію Президента на рішення Вишгородського районного суду, котрий скасував рішення Київської міської виборчої комісії про обрання міським головою Києва Олександра Омельченка, В.Бойко сказав: «З точки зору судді, будь-яка така критика, тим більше, коли рішення суду ще не набуло чинності, може розцінюватися як намагання чинити тиск на суд і здатне вплинути на об'єктивність розгляду касаційної скарги в судах вищої інстанції».
Він повідомив, що виклав свою позицію в протесті на рішення Вишгородського суду, а завтрашнє рішення колегії у цивільних справах ВС з цього протесту він «не може навіть прогнозувати».
Водночас В.Бойко зазначив, що «великий відрив у голосах — категорія суб'єктивна, а не правова, тому грунтуватися на ній у демократичній державі було б неправильно», повідомляє Інтерфакс-Україна. Голова ВС також висловився за громадський контроль за діяльністю виборчих комісій, зокрема за право розглядати рішення виборчкомів у суді.
