Які ваші враження від діяльності нового Кабінету Міністрів?
Сергій МАКЄЄВ, доктор соціологічних наук, Інститут соціології НАН України:
— Цілком очевидно, що від певної спадщини старого Кабміну уряд В. Ющенка відмовився. Він постарався хоча б попервах захистити себе від всіляких груп, котрі лобіюють і з якими в колишнього уряду були досить складні непрозорі стосунки. Питання в тому, чи дійсно вдасться повністю розірвати ці стосунки, які завдають шкоди, передусім, макроекономіці.
Уряд В. Ющенка в набагато більшій мірі, ніж усі інші, заклопотаний власним іміджем. «Гаряча телефонна лінія» — чисто PR- акція. Прем’єр-міністр (річ у нас абсолютно небачена) приходить до студії новин, обкладається паперами й спілкується з телеглядачами, піддивляючись конкретні цифри. Все це піарівські акції. І вони мають бути. Тому що населення має відчувати, що уряд не відокремлений важкими лаштунками від громадян. Загалом, все це поки що приносить плоди, бо що нам, громадянам, треба? Ми часто ладні задовольнятися виключно намірами. Справи підуть пізніше, й, можливо, ми потім і не пригадаємо про ці справи, але наміри нам традиційно любі.
Водночас визначилося й щось таке, що викликає певний скепсис. Передусім це, спричинена, можливо, молодістю цього уряду «безстрашність відсікання» — відсікаються пільги, привілеї. Люди виявилися винними в тому, що в бюджеті ніяк не вдається звести кінці з кінцями. Але безстрашність — це все ж таки більше вміння створити умови для ефективної роботи тим самим громадянам. Звичайно ж, люди чутливі до таких «хірургічних операцій». І не враховувати цей настрій уряд не може. А демонструвати тут жорсткість — це показувати, що бюджет — це завжди річ більш суттєва, ніж люди. Насправді має бути навпаки.
Спричиняє скепсис також упевненість, а, може, навіть самовпевненість у тому, що адміністративні заходи дадуть бажані результати. Ми вже пересвідчилися, що обов’язково будуть небажані результати, але про них чомусь жоден уряд намагався не говорити.
