«Вибори-2006. Регіональний аспект передвиборної кампанії», — таку назву мав «круглий стіл», що днями відбувся в Донецькому державному університеті управління. «Родзинка «столу» полягала в тому, що цього разу нарівні з депутатами Донецької обласної ради перспективи розвитку області в контексті майбутніх виборів обговорювали студенти провідних вищих навчальних закладів регіону. Організатором зборів виступила позапартійна громадська організація «Молодіжна Альтернатива». Основна мета організації — залучати молодих людей до активної участі в політичному житті країни.
Теми, порушені в ході засідання, зводилися до обговорення плюсів і мінусів впровадження пропорційної виборної системи на регіональному рівні, підготовки до виборів, а також аналізу передвиборних очікувань жителів області та наслідків, які матимуть вибори-2006 для Донбасу. Щодо останньої теми, то стосовно неї на «круглому столі» прозвучала низка аргументів, що свідчать про те, що до виборів Донецька область повинна підходити набагато ретельніше, аніж раніше. Якщо, звісно, прагне якихось реальних покращань. Редактор журналу «Як працює твій депутат» Юрій Сиротюк провів спеціальне дослідження підсумків роботи народних депутатів України, обраних за мажоритарними округами Донецької області. Серед народних обранців Донеччини є й такі, що за весь час своєї депутатської діяльності жодного разу не підіймалися на трибуну Верховної Ради, не подавали депутатських запитів або законодавчих ініціатив і навіть не виступав із місця.
Не всі студенти залишилися задоволені підсумками засідання. За словами багатьох із них, у ході «круглого столу» були тільки названі проблеми, але не шляхи їх вирішення. Поки ж, як відзначив студент Донецького університету управління Євген Нємцов, у Донбасі спостерігається подвійна ситуація: «усі знають, що голова болить, але ніхто не знає, як її лікувати».
