Насторожено до ідеї двопалатного парламенту, як і раніше, ставиться голова Верховної Ради Володимир Литвин. Він, зокрема, вважає формулювання «палата регіонів» «не зовсім коректним». «У нас сьогодні нема регіонів. Очевидно, логічним було б спочатку запропонувати реформу територіально- адміністративного устрою і вийти на регіональний принцип побудови нашої держави... Потрібно визначити послідовність дій, а ми спочатку маємо намір створити інститут влади, а потім «під нього» провести реформу», — цитує думку спікера Інтерфакс-Україна. Глава парламенту вважає, що сьогодні «дуже мало політичних сил, які є загальнодержавними, всеукраїнськими: Партія регіонів — це Донбас, партія націонал-патріотичного виміру — це Західна Україна». «Де гарантія, що політики внаслідок цих обставин не працюватимуть на певний розрив?» — запитує В. Литвин в одному зі своїх останніх інтерв’ю, нагадуючи також про регіональні особливості «в культурному та релігійному вимірах».
На думку спікера, корективи до Конституції в рамках політичної реформи повинні бути разовими й ефективними, що виключають перманентний перегляд Основного Закону. Володимир Литвин вважає, що необхідно більш чітко виписати повноваження парламенту в питанні формування уряду і взаємодії цих гілок влади. «Я переконаний, що поправки необхідно прийняти до початку президентських виборів. Новий президент повинен знати, які повноваження він матиме. Якщо ми цього не зробимо, то повергнемо країну в пучину невизначеності майже до 2010 року. Тому що в нинішній системі запрограмовано конфлікт між президентом, урядом і парламентом. Ми повинні прийняти компромісний документ, який відповідає суспільним потребам. Інакше ми оберемо нового президента, конфлікт законсервуємо», — сказав журналістам голова Верховної Ради.
До речі, як свідчать дані березневого всеукраїнського опитування, проведеного Українським інститутом соціальних досліджень і Центром «Соціальний моніторинг», населення України також не в захваті від ідеї переходу до двопалатного парламенту. З усіх ініціатив Президента, щодо яких було запропоновано визначитися респондентам, ця отримала найменшу підтримку. Перехід до двопалатного парламенту зараз готові підтримати 32% опитаних, проти нього висловилися 30%, і 38% не змогли відповісти на запитання. Нагадаємо, що на референдумі 2000 року ця пропозиція отримала підтримку 81% від тих, хто взяв участь у голосуванні. Таким чином, за три роки кількість прихильників двопалатного парламенту в Україні істотно скоротилася, констатують соціологи. Однак важко сказати, чому.
