Коли надія перевищує страх, то вона породжує відвагу.
Георгій Кониський, український письменник, проповідник, церковний і культурний діяч

Iнформблокада: влада призвичаюється до порушень Закону

22 вересня, 1999 - 00:00

Голова парламентського Комітету з питань свободи слова та інформації Іван Чиж нагадав, що постанова ВР, не виконана виконавчою владою, базується на законі про висвітлення діяльності органів держвлади і місцевого самоврядування засобами масової інформації. Законом передбачено, що постанови ВР у конкретних випадках регулюють питання висвітлення. І щодо днів уряду, то так завжди і було, навіть після введення інформаційної блокади парламенту.

Але тепер, як сказав соціаліст Вiнський, ідеться вже не просто про інформаційну блокаду — вона «лише один із фрагментів державного перевороту, який здійснює команда Кучми». Тому, на думку фракції «Лівий центр», ВР повинна відкласти всі інші проблеми і взяти під контроль ситуацію в державі, виробивши конкретні заходи. «Заходи проти захоплення влади» запропонував громадівець Кармазін, який вважає за необхідне звернутися до міжнародних організацій і провести у парламенті консультації. «Те, що відбувається зараз, — це кримінальний злочин, — звернувся Кармазін персонально до прем'єра Пустовойтенка. — Для кого ви стараєтеся, Валерію Павловичу? Та ніколи Кучма не буде більше президентом!» Хоч, можливо, тут правильнішим було б зосередити увагу пана Пустовойтенка на тому, що буде Кучма чи не буде Кучма — кар'єра Пустовойтенка за будь- яких обставин закотиться не сьогодні, то завтра...

Що ж до міжнародної участі в долі України, то, можливо, незабаром відбудеться зустріч керівництва ВР з представниками дипкорпусу на тему свобод в Україні.

Видно, назріло, оскільки і Олександр Ємець («Реформи-Конгрес») не зміг обійти у своєму виступі опубліковану в п'ятницю у «Фактах» думку посла США Стівена Пайфера: «Україна зробила значні кроки у здійсненні свободи преси». Олександр Ємець, зі свого боку, зробив припущення, що слова посла «перекручені», і виразив бажання почути «його об'єктивну точку зору», заявивши мимохіть, що на початку 90-х, коли демократи боролися за свободу слова, ситуація була набагато кращою, ніж тепер, наприкінці 90-х...

Цікаво, що й СДПУ(о), і «Трудова Україна», і «Батьківщина», і навіть НДП не могли уникнути питання: трансляція згідно із законом повинна бути. Ач! Після дивного придушеного мовчання і ПСПУ вкинула свої п'ять копійок до спільної скарбнички боротьби ВР за демократію: представник прогресивних соціалістів Стоженко заявив, що «для всього народу є одна можливість почути слова правди — це з трибуни ВР». І тільки обидва Рухи нібито мстиво раділи, не приховуючи деякого задоволення від того, як переважно ліві в парламенті страждають від відсутності демократії і свободи слова. Так тут же не та ситуація, коли у сусіда корова здохла — тут інша притча: а завтра прийдуть за тобою...

Парламентарі — з тих, хто з Кучмою і урядом «товаришує», робили компліменти Валерію Пустовойтенку — він, мовляв, все чує і здатний зараз же вирішити питання з трансляцією. Та лестощі були грубими і марними...

Григорій Омельченко, навпаки, засмутив прем'єра — поцікавився, чи не його фірма зареєстрована у Штатах? Там-то і там-то? У Валерія Павловича «випадково», як він сказав, виявився у кишені папір — відповідь СБУ про те, що у Пустовойтенка за кордоном нічого не нараховується. Омельченко ж бадьорості не втрачав: каже, спочатку «не був, не перебував, не брав участі» відповідали компетентні органи і про Лазаренка, і про Волкова...

А щодо головного питання — трансляції, то Пустовойтенко нічого не сказав. І навіть не спробував зобразити щось прийнятне. Хоч, як підкреслив ще раз Іван Чиж, звертаючись до журналістів: «Ідеться не про те, почує народ ВР і звіт уряду чи не почує. Ідеться про торжество закону або про його свідоме грубе порушення». Ну і що? Перший раз — це, кажуть, жахливо: хоч вбивати, хоч порушувати. А потім — нічого, стає звичним... Парламент вирішив перенести день уряду на наступний день і доручив Кабміну забезпечити трансляцію. Режим Кучми, що поставив себе над законом, тепер злякається? Ой! Он і спікеру Ткаченкові, що записав звернення до українського народу про ситуацію в країні (4 хвилини), нацтелекомпанія фігурально показала дулю, і нема на неї управи. Схоже, повзучий переворот триватиме до виборів. Дай, Боже, щоб не далі...

ДО РЕЧI

ВР не може ухвалити рішення про відставку Кабінету Міністрів після проведення Дня уряду, заявив віце-спікер парламенту Віктор Медведчук. Він нагадав, що згідно з регламентом парламенту і Конституцією, День уряду і відставка уряду — «це різні питання». За словами віце-спікера, для того щоб відправити Кабінет Міністрів у відставку, необхідно спочатку зібрати підписи для внесення цього питання до порядку денного, потім повідомити про це уряд і заслухати звіт КМ, повідомляє Інтерфакс-Україна. В.Медведчук визнав недоцільним розгляд цього питання напередодні президентських виборів, оскільки після обрання президента зміна Кабінету Міністрів відбудеться автоматично. Він також висловив думку, що парламент навряд чи підтримає відставку уряду у зв'язку з тим, що для цього не набереться необхідної кількості голосів.

Тетяна КОРОБОВА, «День»
Газета: 
Рубрика: