Володимир ФЕСЕНКО, політолог:
Перипетії виборчої кампанії у Криму стають найсерйознішим викликом для українського політикуму. Фактично йдеться вже про політичну кризу з дуже непростим правовим підгрунтям.
По-перше, в автономії стрімко наростає політична напруженість. З перших днів української незалежності Крим небезпідставно розглядався як потенційна гаряча точка. Після провалу «мєшковщини», відносної стабілізації внутрішньокримської політичної ситуації, більш чіткої політико-правової фіксації статусу Криму, урегулювання і нормалізації стосунків між Києвом і Сімферополем, здавалося б, температура на «політичному градуснику» автономії перестала зашкалювати за критичну позначку, незважаючи на всі локальні з’ясування стосунків між різними групами кримських політиків. Зараз знову «запахло смаженим». Якщо заклики до референдуму про приєднання автономії до Росії знайдуть політичну «плоть і кров», ситуація на півострові вкрай загостриться. Поки це виглядає як явний шантаж, але можливе всяке.
По-друге, найбільший інтерес до кримського передвиборного конфлікту проявили російські політики. Звернення лідерів провідних російських партій до Президента України з цього приводу, їхні заяви на підтримку Л. Грача створюють зовнішньополітичний контекст конфліктної ситуації. Ідея референдуму у зв’язку з цим тільки піділлє масла у вогонь і може негативно вплинути на розвиток українсько-російських відносин. Можна чекати і різкого посилення уваги міжнародних спостерігачів до кримських передвиборних проблем.
По-третє, кримська передвиборна війна створює дуже небезпечний прецедент — переведення електоральних баталій в судово-правову фазу. На жаль, наше законодавство про вибори дає масу підстав для цього. Кримський «казус» може стати заразливим, і технології, випробувані в автономії, будуть активно використовуватися і у передвиборній кампанії до Верховної Ради України. Стаття 49 Закону «Про вибори народних депутатів України» говорить про цілий ряд підстав для зняття кандидата з реєстрації, у тому числі й у разі виявлення виборчою комісією істотної неправдивості даних про кандидата в депутати (пряма аналогія з кримською ситуацією), встановлення судом факту підкупу виборців кандидатом в депутати або на його прохання (доручення) іншою особою, встановлення судом використання для фінансування виборчої кампанії коштів крім виборчого фонду і багато іншого. По суті, потенційно суди стають одним з головних суб’єктів виборчого процесу, які можуть дуже сильно вплинути на його результати. Тим більше, що окружні виборчі комісії допускають через недосвідченість своїх членів чимало процедурних помилок і навіть порушень. У такій ситуації кваліфікований юрист стає однією з головних фігур виборчої команди.
Є підстави вважати, що у багатьох округах матеріали для судових позовів уже збирають, юристи кандидатів у повній боєготовності. Судова частина виборчої кампанії може розпочатися вже у найближчий період, але повною мірою її час настане після 31 березня.
