З'їзди Народних рухів України — «удовенківський» та
«костенківський» нічим особливим не здивували. Кожен висунув свого претендента
на посаду президента (висування «підстрахували» збори виборців), кожен
закликав до «об'єднання демократичних сил».
Проте окрім слів не спостерігалося жодних серйозних намагань
ані вирішити внутрішньопартійний конфлікт, який затягнувся, ані врятувати
українську націонал- демократію. Навпаки, після висунення власних кандидатів,
ситуація ускладнилася — можна припустити, що об'єднання Руху вже не відбудеться
ніколи.
З'їзди були цікавими скоріш у подробицях, які, однак, дозволяють
робити припущення про напрямки діяльності та характер двох партій, що фактично
вже виникли з єдиного Руху. «Костенківці» проявили більшу дипломатичність
щодо іншої частини Руху. На їхньому з'їзді, на відміну від «удовенківського»,
не пролунало жодного поганого слова на адресу вчорашніх соратників. Більше
того, на голосування щодо кандидата в президенти «костенківці» висунули
дві кандидатури — Юрія Костенка та Геннадія Удовенка. За першого проголосувало
449 делегатів, за другого — 2.
«Удовенківці» тим часом «заробляли» політичні дивіденди
на критиці «костенківців», яким запропонували покаятись, публічно визнати
свої помилки і лише після цього подумати, кого прийняти в партію, а кого
ні.
Очевидно, що перед майбутнім української націонал-демократії
постав великий знак питання. Проблема в тому, що націонал-демократів у
нас дуже багато. Усі вони підуть на президентські вибори нібито під одним
прапором, але окремими групками. Поки що iншi нацiонал-демократичнi партiї
орієнтуються на Рух. Це засвідчила велика кількість їх представників, присутніх
на рухівських з'їздах. Проте намагання «примирити» Рух і врятувати ситуацію
з націонал-демократією виглядали не надто реальними. Один із лідерів Демократичної
партії пан Шовкошитний запропонував, наприклад, зібратися усім націонал-демократам
на День Незалежності й все ж таки визначитися з єдиним кандидатом. Заступник
голови Народно-демократичної партії Олександр Ємець також закликав створити
серйозну праву опозицію. Микола Поровський, виступаючи на з'їзді запропонував
інший варіант — якщо Ю.Костенка буде погоджено як єдиного кандидата від
націонал-демократичних сил, то РХП підтримає цю кандидатуру й увійде до
блоку з Рухом з перспективою злиття в одну партію. Цікаво, що напередодні
пан Поровський вже ввійшов до блоку з «удовенківським» Рухом.
Навіть Юрій Костенко вважає, що саме на ці вибори націонал-демократів
вже не вийде зібрати під один прапор. В інтерв'ю «Дневі» він сказав, що,
можливо, після висунення кандидатів, після збору підписів може продовжитися
переговорний процес, щоб на фініші працювати на одного кандидата, який
матиме найбільші шанси на перемогу. Таким кандидатом, за словами п.Костенка
може бути глава Нацбанку Віктор Ющенко, у разі його висування.
Позиція «удовенківців» зовсім інша. Сам їхній кандидат
не бачить собі альтернативи й запевнив, що вже йтиме до переможного кінця.
Найвідвертішим у цій ситуації, як завжди, був Олександр
Лавринович, який прямо сказав, що окремо Рух вибори програє.
