Вы спрашиваете у читателей: «Если над парламентом занесен «топор» (ого, как?!) референдума, а депутаты потеряют иммунитет, кто тогда будет оппонировать власти?»
Отвечаю: тот, кто не при власти, возможно и я с вами. Но хочу в первую очередь предостеречь, что так ставить вопрос ребром, простите, неумно. Еще мы не видели новой власти, уже откуда-то знаем, что она будет кого-то «рубить». Давайте разберемся, кто же сегодня при власти. Говорят, что при власти теперь пребывают правые — демократы, националисты, будущие буржуа — капиталисты и тому подобное, но как же они при власти, когда законодательным процессом руководит, как всем известно, коммунистическая фракция во главе с А. Ткаченко, а раньше — с А. Морозом? А в правительстве оперируют «беспартийные» министры, которые тщательно исполняют законы партийного парламента во вред народу. Здесь и слепому видно, что тут что-то не так. Говорят и по другому: при власти стоят бывшие большевики-людоеды, богохульники, коммунисты различной масти, но как это можно засвидетельствовать, когда председательствует в государстве Президент — демократ, рыночник? Ни в первом, ни во втором случае истины нет, она лежит где-то посередине. Поэтому следует признать, что в Украине действует двоевластие. А от этого добра не будет. Оно выгодно только ворам, казнокрадам и врагам Украинского государства. Недавнее заверение коммунистов в том, что государство пусть все разваливается, а вскоре все станет на свои места, оказалось блефом: что-то долго ставится все «на свои места», и у людей наступает конец терпению, и решили они воспользоваться референдумом — что будет, то будет. Но «День» почему-то считает, что референдум подействует, как топор: мол парламент будет зарублен, а как без него будем жить?
Наоборот, парламент будет реформирован, возрожден, как во многих цивилизованных странах, а отрублена будет только его третья часть, которая состоит из бездарных, нечистых на руку, враждебных народу элементов.
Новый парламент будет дешевле миллионов на 200—300. Следовательно, по-видимому, такие, как я, смогут получить добавку к ничтожной нашей пенсии. И это не все. Реформированный дееспособный парламент сможет принять такие законы, которые позволят пополнить государственный бюджет, а это то, о чем мечтают как демократы, так и коммунисты. Но этот успех возможен только в том случае, когда большинство в парламенте будут составлять депутаты-патриоты, а не как сейчас — депутаты-диктаторы и предатели. Опасение на тот счет, что для оппозиции не будет места, а парламент в руках Президента будет превращаться в «карманный» орган власти — абсурдное. Во-первых, Конституция не позволяет ему это делать, во-вторых, депутаты не допустят, чтобы Президент диктовал им свою волю. Опасение по поводу ликвидации социальной защиты граждан — также вздор. Наоборот, круг защищенных значительно расширится, а не как сейчас, когда защищена только небольшая кучка людей из окружения коммунистов. А вот избавятся от социальной защиты люди, которые пользуются сверхзащитой и чувствуют себя настоящими капиталистами незаслуженно среди обездоленного народа; вообще те, кому, мягко говоря, защита предоставлена ошибочно.
И, наконец, о депутатском иммунитете. Всем известно, иммунитет нужен каждому высокодолжностному лицу, но в определенных рамках. Это делается во всем мире. А у нас как это делается? Эта норма действует наоборот. Тот, кто не нуждается в такой защите, пользуется ею, а те, кто в ней нуждаются, остаются незащищенными (вспомните, как посадили С. Хмару в Лукьяновку, как избила милиция депутата Н. Поровского на митинге в Ровно, гибель депутатов Чорновила, Гетьмана, Бойко и др.). Так нужен ли нам такой «иммунитет»?
