Свій ХII з’їзд «близькі до народу» соціалісти провели в демократичному приміщенні — актовому залі «Київської політехніки». Обійшлося без скандалів і сенсацій, Олександра Мороза вкотре переобрали головою СПУ. Його кандидатура була єдиною.
Більше години Олександр Олександрович розказував про успіхи й поразки партії за останні два роки. Причому поразок виявилося незрівнянно більше. Партійці не готові були до входження у владу, самокритично зазначив Мороз. «Партія та її висуванці при владі не знайшли форми ефективної співпраці, такої співпраці, яка б обивателям розкрила очі на партію, за яку можна голосувати».
Не називаючи прізвищ, лідер СПУ докорив однопартійців, які пішли працювати у владу й забули рідну партію. «Комусь, хто отримав посаду, здається, що вона вічна, й усе інше відходить на другий план. Насправді ж кожна посада суєтна, тимчасова. Напевно, Олександр Олександрович забув, що у нас була вже одна вічна партія — КПРС. До речі, сам Мороз на цьому з’їзді зі своєю годинною промовою дуже нагадував одного генсека. Бурхливі овації.
Продовжуючи самобичування, Мороз розкритикував роботу штабу під час парламентських виборів, зазначивши, що тоді існувало фактично два центри прийняття рішень. Прізвище Йосипа Вінського, який керував виборчою кампанією партії, також не згадали.
Ще, як виявилося, в скромних результатах Соцпартії винувата головна опозиціонерка. «Нашу опозиційну нішу зайняв Блок Тимошенко. Власне, вона сама», — обурився соціаліст номер один. Узагалі, колишню соратницю по Майдану Мороз критикував із натхненням? «Хто сказав, що БЮТ — це Європа, на підставі чого ви це взяли. Хіба незрозуміло, що дії цієї політичної сили — це орієнтація на авторитарну одноосібну владу під керівництвом Юлії Тимошенко, яка добре володіє технологією пропаганди, вміє підтримувати свій імідж». Він зазначив, що якось спитав в однієї бабусі, чому вона підтримує Юлію Тимошенко, на що та відповіла: «Тому, що вона ж за нас бореться». На це, за словами Мороза, він відповів, що «її (Тимошенко) ґудзик дорожчий за твій одяг і все, що ти придбала в дім за все життя».
Примітно, що, за версією Мороза, «помаранчева» коаліція не відбулася виключно через протистояння між БЮТом і «Нашою Україною». Своєї провини він у цьому не вбачає. «Я вже наслухався докорів щодо владних устремлінь. Хотів би заспокоїти стурбованих. Ніщо не тримає мене там понад міру. Є тільки дві обставини, які потрібно враховувати. Перша — перспектива партії. Друга — доля політреформи, яка одна лишень може поліпшити життя простої людини», — наголосив Мороз. Ці слова зал також зустрів бурхливими оплесками. «От невдячний народ», — сказав пошепки один із делегатів сусіду. Сусід із розумінням кивнув.
Після розбору польотів Мороз розказав про великі плани — створення єдиного медіа- холдингу партії. За його словами, холдинг має бути представлений в інтернеті й телепросторі. Уже на брифінгу журналісти поцікавилися, скільки грошей планує виділити Соцпартія на цей проект. «Ідеться не про фінансові витрати, а про об’єднання 30 місцевих газет, про координацію їх через газету «Товариш», — відповів Мороз. Він також зазначив, що можливості, які з’явилися в нього як у керівника парламенту, «потрібно використати сповна», але важливо використовувати й власні інформаційні ресурси.
От тільки чи допоможуть спікерські «можливості» й медіа-холдинг вирішити головну проблему соціалістів — неухильне зниження рейтингу партії. Зараз СПУ ледве балансує на межі трьох відсотків. До того ж при відсутності ефективного менеджера Й. Вінського апарат політради фактично не працює. І ще один показовий момент: якраз перед з’їздом з СПУ вийшли 200 членів Львівської організації.
КОМЕНТАР
Ірина БЕКЕШКІНА , Інститут соціології, фонд «Демократичні ініціативи»
— За даними місячної давності, Мороз утратив половину електорату. Я добре пам’ятаю, що 66% відсотків електорату СПУ хотіли коаліцію в складі «Нашої України» й БЮТу.
Але до виборів ще далеко. Зараз можна сказати, відбулася переорієнтація симпатій: до СПУ стали краще ставитися прихильники Януковича та комуністів. Відбулася зміна полюсів, хоча це не означає, що люди, які раніше голосували за комуністів і Партію регіонів, тепер голосуватимуть за Соцпартію. Тобто для соціалістів це дуже серйозна проблема.
Щоправда, є такий ресурс, як спікерство. Згідно з поствиборними опитуваннями, абсолютно чітко видно, щойно політики перестають з’являтися в ЗМІ, відразу їх рейтинг зменшується. Тобто присутність в засобах масової інформації (а посада спікера — це регулярна присутність), звичайно, дає додаткові бали.
Чи пройшли б соціалісти зараз у Раду — це питання. Але придбати якихсь прихильників ще можливо. Хоча цифра в 15%, заявлена Морозом, мені здається абсолютно фантастичною. І те, що Мороз так критикував Тимошенко — це не випадково, тому що вона не лише відібрала частину його електорату, але й у майбутньому не дозволить йому вирости.
