4 листопада Міжнародна дорадча група щодо України, заснована генсеком Ради Європи, представила результати розслідування трагедії 2 травня 2014 р. в Одесі, в результаті якої загинуло 48 осіб. Як відомо, МДГ навесні ц.р. вже оприлюднила доклад про події на Євромайдані, в якому підкреслено відсутність незалежності й ефективності розслідувань, що підтверджує відмова МВС та СБУ співпрацювати із ГПУ.
Розслідування епізоду в Одесі групою також не додає оптимізму щодо роботи українських правоохоронців. По-перше, підкреслюється відсутність заходів з боку правоохоронців для запобігання трагічних сутичок, які очікувалися в місті. По-друге, під час провокацій міліція проявляла певну пасивність щодо їх зупинки та затримання злочинців. Також існують докази можливої змови між представниками МВС та «Антимайдану». Затримувати правопорушників міліція почала лише після загибелі 5 людей на вулицях та смерті більш ніж 40 біля Будинку профспілок на Куликовому полі. Згідно з висновками, представники «Антимайдану» забарикадувалися в Будинку разом із запальною сумішшю. МДГ зазначає: «Виключаючи загоряння у вестибюлі Будинку профспілок, причинами загорянь могли стати тільки дії людей, які знаходилися в будівлі». Проте національна судмедекспертиза не була проведена на місці відповідним чином.
Група також підкреслила, що 63 зі 110 осіб, заарештованих в результаті подій 2 травня, було звільнено після штурму СІЗО, а всіх інших суд звільнив через підозрілу відсутність доказів.
В результаті експерти визначили розслідування трагедії правоохоронцями неефективним через недостатній збір доказів, опитування свідків та постраждалих. Окрім цього, зважаючи на суспільну важливість громадського контролю за розслідуванням цієї справи, підкреслюється надання владою суперечливої та складної для розуміння інформації, її непостійний характер. З деталями розслідування можна ознайомитися на сайті Ради Європи.
Результати розслідування МДГ коментує одеський журналіст, член «Групи 2 травня» Сергій ДІБРОВ:
— Я вдячний членам Групи, які змогли співставити купу інформації з різних джерел щодо цих подій. Підтвердилося те, про що ми попереджали дуже багато місяців: розслідування майже не йде, воно не є відкритим, прозорим та ефективним, і це може привести до негативних наслідків для України. Ці наслідки вже настали, бо системні і масштабні порушення Європейської конвенції з прав людини зафіксовані і стануть доказами, якщо ця справи розглядатимуться в Європейському суді. Це означає, що жертви, фігуранти і підозрювані мають всі шанси вигравати позови до України за порушення їхніх прав — на життя та судочинство.
Причини поганого розслідування цієї справи українськими правоохоронцями такі ж як і причини трагедії: по-перше, це масштабні злочини з великою кількістю постраждалих і підозрюваних, а у нас немає методики та досвіду розслідування таких справ. По-друге, корупція, яка повністю охопила всі правоохоронні органи, призвела до того, що вони не можуть проводити такі розслідування. Але в разі наявності політичної волі до розслідування міжнародні розслідувачі були б допущені до експертиз.
