Народні депутати України Віталій Купрій і Валентин Дідич днями представили в Миколаєві політичну партію «Українське об’єднання патріотів», яку скорочено іменують «УКРОП». Одним із презентантів виступив також і активний миколаївський громадський діяч Олександр Янцен, що запам’ятався не лише мешканцям Миколаєва, а й усій Україні як людина, яка в квітні 2014 року влаштувала бійку з тодішнім народним депутатом, одним з лідерів сепаратистів Олегом Царьовим, після чого той швидко виїхав з Миколаєва. Незважаючи на те, що презентація партії викликала неабияку цікавість у журналістів і громадських діячів Миколаєва, у політологів і політтехнологів щодо перспектив «УКРОПу» в Миколаєві і загалом щодо майбутніх місцевих виборів думки різняться:
Гліб ГОЛОВЧЕНКО, секретар НСЖУ, ведучий ток-шоу «Телевізійний прес-клуб»:
— Це будуть треті місцеві вибори, учасники яких братимуть участь у наших спеціальних випусках ток-шоу «Від вільної преси до відкритої політики». Головна проблема всіх кандидатів і партій, яку ми бачимо впродовж цього часу, — відсутність змагання програм та ідей. «УКРОП» поки що не показав себе. Єдине — минулого тижня під час презентації партії в Києві вони декларували принцип відвертості. Проте наскільки вони будуть відкритими і який буде їхній результат — це ми зможемо побачити вже після кампанії. Багато виборців демократичних сил сьогодні розчаровані і кажуть про те, що не підуть на вибори. І це при тому, що електорат Об’єднаної опозиції в принципі збережено — це, звичайно, також вплине на вибори. БПП в Миколаєві раніше не формував електорату, також немає яскраво вираженого електорату «Народного Фронту» і «Батьківщини». Загалом викликає подив регіональна політика парламентських партій, які формуватимуть команди для участі в місцевих виборах. «Самопоміч», приміром, формує в Миколаєві вже третій осередок, і всі вони ведуть між собою боротьбу.
Цікавими будуть вибори міського голови. Минулого тижня з фальстарту розпочав передвиборну кампанію представник практично нікому не відомої партії «Відродження», народний депутат України Артем Іллюк, який з бордів заявив, що містові потрібен відповідальний мер. Проте це викликало хвилю обурення у колишніх його прихильників, які невдоволені цілковитою безвідповідальністю Артема Іллюка щодо свого 128 округу, на якому він не вирішив жодної вагомої проблеми, перебуваючи депутатом Верховної Ради вже друге скликання поспіль. Явним фаворитом мерських перегонів стане Юрій Гранатуров, що став міським головою трохи більше, як рік тому. Найімовірніше, загальна кількість кандидатів на крісло мера буде близько 20 осіб.
Цікавинка всієї виборчої кампанії — в тому, що вона буде сповнена несподіванок і нових особистостей, тому що виборець — у пошуку дива. Замість системної роботи над програмами дій і контролем їх виконання миколаївці «вірять у магію». Проте економічна ситуація в регіоні не найкраща, і це посилюватиме кризу політичного процесу.
Олександр УХМАНОВСЬКИЙ, політтехнолог:
— Якщо вести мову про «УКРОП», то це досить оригінальна опозиція, грандіозний лідер. У них досить непогані шанси, і я вважаю, що вони пройдуть. Щодо симпатій виборців, то про це можна вести мову, лише якщо є дані досліджень. Якісних і достовірних даних наразі, на жаль, немає.
Володимир ШАТУН, доцент кафедри державної політики і менеджменту ЧДУ ім. Петра Могили, кандидат політичних наук:
— Зараз дуже складно вести мову про перспективи «УКРОПу» в Миколаєві, тому що ця кампанія лише починає свою роботу і поняття не має про вибори, і це теж має значення. Щодо сподівань від виборів — знову ж таки все залежить від нового закону. Найімовірніше, закон не ухвалять, і тому все буде, як було, істотних змін я не передбачаю. Щодо симпатій виборців, наразі цим питанням політики найменше переймаються. Можна прогнозувати щось ближче до вересня.
