Все-таки корисно час від часу перечитувати газетні архіви. З позицій набутого досвіду гортати час назад, співставляти колишні газетні одкровення, прогнози та пророцтва відомих політиків та астрологів і порівнювати з тим, у чому вони переконують сьогодні.
Ось нині, наприклад, у деяких центральних газетах (наприклад, «Правда України» за липень ц.р.) промайнули інтерв'ю Павла Глоби. Усі вони загалом зводяться до сентенції, що «в українців нема іншого вибору, як обрати нинішнього Президента на другий термін». Такий вибір віщують нам зірки, з якими регулярно спілкується Павло Глоба. Інша річ, що до його порад не завжди дослухаються, а тому й маємо таку розпачливу ситуацію в державі. А між тим Глоба попереджав... Пам'ятаєте? Туманно? Тоді давайте перечитаємо дещо з його минулих пророцтв.
У березні І998 року, коли наше суспільство теж терзалося доленосними виборами до Верховної Ради, Павло Глоба дав інтерв'ю на той час напівпідпільній, контрольованій Павлом Лазаренком «Правді України». Дослівно: «Я абсолютно впевнений, що час нинішніх правителів завершується. Звичайно, буде важко, але є серйозні підстави говорити про те, що дуже швидко до влади в Україні прийдуть зовсім нові люди. Сьогоднішній період безбарвного правління — це час «польоту над прірвою», про який казали ще древні астрологи, зокрема Василь Немчін, — закінчується.»
Далі ректор Московського Зороастрійського інституту астрології зауважив, що настає Ера Водолія, котрий патронує Україну, й те, що, на щастя, в Україні є два могутніх патріоти Водолії — Павло Лазаренко та Олександр Мороз, — котрі, на думку астролога, здатні працювати не для реалізації своїх владних чи приватно- власницьких амбіцій, а задля загального добра, котре, за прогнозами Глоби, настане в Україні 2003 року.
Що ж, якщо відштовхуватися від сентенцій Павла Глоби, то мимоволі згадаєш сакраментальне: нема героїв у своїй вітчизні. Як Лазаренка — в Україні.
Тут «Нострадамус» явно передав куті меду чи щось сплутав у своїх зоряних картах, тому з позицій сьогоднішнього дня старі пророцтва можуть викликати лише іронічну усмішку. Отож залишимо пана Лазаренка — у нинішній грі він аутсайдер. Немає для нього місця й у нинішніх прогнозах астролога. Як, до речі, не згадується більше й Велика Дама. Можливо, сам пророк забув про неї, а ось народ пам'ятає. Наприклад, мої сусіди, котрі куди більше цікавляться гороскопами, ніж політичними оглядами, вирішили голосувати за пані Вітренко, покладаючись на відомі аргументи Павла Глоби про те, що «Україна, як держава, тісно пов'язана зі Стрільцем, повинна дочекатись відповідно до свого Великого Гороскопу приходу Великої Дами, фігури державного масштабу».
Минув лише рік, і натомість Павло Глоба передрікає не кінець «безбарвному правлінню», а те, що нинішній правитель дійде до фіналу. «Чекайте, — вигукне читач, — а як же Дама, прихід якої повинен відбутися десь зараз, щоб встигнути створити загальне благо в Україні до вказаного 2003 року?» Мовчать зірки, очевидно, не бажаючи брати на себе відповідальність за можливі наслідки приходу до влади пані Вітренко. Слід розуміти — вона, хоча й дама, але не Велика. Не вписується в нинішні астрологічні розкладки й інший відомий Водолій — Олександр Мороз, котрий, згідно з торішнім прогнозом Глоби, має виключні можливості привести Україну до розквіту та багатства.
Що там казати, астрологічний особистий плюралізм бородатої «Касандри» здатен збити з пантелику кого завгодно — вчора казав одне, сьогодні інше. Невже на розташування далеких зоряних світил теж впливає політична кон'юнктура, переплановуючи певним чином їхні комбінації? Власне, чому б ні, якщо взяти до уваги твердження, що ми живемо у взаємопов'язаному світі. І якщо астрологія моделює політику, то чому б політиці не моделювати астрологію, даючи тим самим можливість популярному астрологу вигідно прилаштуватись на якійсь політичній кухні, де тоннами вариться передвиборна «локшина» на наші довірливі вуха.
Вінниця
