«Козир» — інформація СБ, робота в якій — це водночас й одвічна ж вразливість. Досвід прем’єрства: гідна поведінка з Росією і в той же час — стриманість у внутрішній політиці (без «шарахань», як у багатьох інших). Впевнена статичність і монументалізм фігури. Природне володіння українською мовою. Сучасне розуміння необхідності примирення всіх, хто брав участь у бойових діях, і повернення тіньових капіталів в обіг в Україні (наявність дисертації та цю тему). Націленість на дуже різний електорат (це ж і слабкий бік). Відстороненість від прямого партлідерства. Використання всіх доступних чинників впливу: профспілки, Союз транспортників, близько трьохсот громадських організацій, СДС, комісія ВРУ, частина офіцерів СБУ запасу. Націленість на блокування з іншими конструктивно настроєними кандидатами (може стати й «мінусом»). Декларування інтелігентності, аналітизму, ...Інтернету (де в чому й слабкий бік).
Слабкості його діалектично витікають із наведених його достоїнств. Головне те, що вся його передісторія сформувала зовсім не харизматика, а «Мовчука», збирача (дай Бог — не пожирача) інформації, що справляє враження на багатьох, та не на всіх, і не однакове. Все ж завтрашня перспектива — за максимально відкритою політикою. Плюс (мінус) відсутність належного фінансування, скільки-небудь сильної політприв’язки і, відповідно, всієї можливої багатоаспектної підтримки.
Харків
Є. Марчук може перемогти Кучму. Логічний і тверезомислячий. Не популіст.
Мінуси — КГБістське минуле, в його улюбленому слові «порядок», як мені здається, чуються й читаються дуже суворі інтонації.
Красноград, Харківська обл.
Інтелігентність, енциклопедичний розум, структуроване, логічне мислення, розуміння сьогоднішньої ситуації, бачення шляхів виходу з кризи, досвід державницької роботи в силових структурах, патріотизм, громадянськість. Можна ще довго перераховувати позитиви цієї непересічної людини, але, як і з Костенком, це все недоліки для обивателя. Не хочеться ображати виборців, та у своїй більшості вони становлять не зовсім політично, правничо, економічно, гуманітарно досвідчений електорат. Ну, не вчили нас цим дисциплінам у СРСР, тицяємося немічні, сліпі на рівній дорозі, звиклі плазувати на манівцях цивілізацій.
Є.Марчук із природною інтелігентністю робить дуже велику політику: знаючи, що він найсильніший претендент, думає, що вся Україна теж знає. Проте не знають, а якщо чули, то через УТ-1 чи «Факты». Не любить про себе кричати, думають виборці, мабуть, він так хоче стати президентом, що мовчить. Нам, читачам газети «День», не потрібно нагадувати, хто такий Марчук, ми й так за нього проголосуємо, а мій сусід і не чув про такого.
Невеличкий відступ. Я працюю в команді агітаторів за Л.Кучму (добровільно-примусово) з гарною фінансовою підтримкою через сумнозвісний «Соціальний фонд» (туди наші вчительські зарплати, відпускні пішли — ось і батрачимо). Ви не уявляєте, яка могутня машина працює на Президента, якими казуїстичними і примітивними способами зомбується виборець. Та для мене особисто — це найнадійніший історичний матеріал: проводячи соцдослідження, розмовляючи з людьми, дістаєш живу інформацію, і вимальовується досить чітка картинка. Тільки-но починаю розмову про Є.Марчука — порожні очі. Ненависть до Л.Кучми, і, що найголовніше, люди втомилися від імітації в політиці. Україна визріла. Пенсіонери, робітники, службовці кричать: «Коли вони вже почнуть проводити кардинальні зміни?» Якщо Є.Марчук «розкриє себе» як людину, котра знає, чого хоче, і зможе це зробити, то в нього є шанс.
Дніпропетровськ
«Плюсами» Євгена Марчука є те, що немає на нього реальних компрометуючих матеріалів, освіченість кандидата, зважена оцінка ним поточних подій. До «мінусів» можна віднести відсутність гучних, резонансних вчинків, які привернули б увагу всієї України.
Дніпропетровськ
«Плюси» Є. Марчука: інтелектуал, порядний, патріот, має політичну волю, компетентний, має міжнародне визнання, гнучкий у внутрішній політиці, прихильник чіткої регламентації влади, виступає за політичне структурування суспільства і формування уряду на основі партійної відповідальності, має непогану команду однодумців.
с. Гайки Волинської обл.
Оскільки я вже визначився, то відверто напишу про свого кандидата — це Євген Марчук.
1.Сталість у служінні державній ідеї.
2.Беззаперечна орієнтація у світовому інформаційному просторі.
3. Чітке уявлення про те, хто ми є, звідки прийшли, чого хочемо і куди нам іти (що будувати!).
4. Чесність і порядність.
5. Опора на професіоналів, відданих Українській державі.
6.Компетентність у державному будівництві.
7.Щире ім’я як на Україні, так і на Сході чи Заході. Лідер європейського масштабу.
Вінниця
