ЗМІ доволі часто почали аналізувати всі помилки Віктора Ющенка. Мовляв, який сенс нашому «слабкому Президенту» міняти Ю. Тимошенко на Ю. Єханурова, а потім на В. Януковича — що тут виграв В. Ющенко або Україна? Чому не підтримали на посаду голови ВР О. Мороза? По-перше, люди і обирали собі м’яку людину. Одначе, мені, як лікарю, зрозуміло, що отруєння В. Ющенка залишило свої відмітини не тільки на шкірі. Можливо, саме тому він часто погоджується з тими, хто переконує його, що треба зняти Ю. Тимошенко, що треба амністувати всіх, хто зловживав на виборах, відмовитися від дострокових виборів, призначити прем’єр-міністром В. Януковича, а його замісником — М. Азарова та інше. Але всі ці «радники», у кращому випадку, працюють лише на себе, а нерідко — проти України та Президента. Тобто у В. Ющенка погіршилося вміння передбачати наслідки своїх рішень як для України, так і особисто для себе. Він став більш схильний до впливу того, «хто його переконує останнім».А треба було вислуховувати аргументацію протилежних думок і вибирати кращий варіант з кращими наслідками. Потрібно, щоб радники аналізували наслідки його рішень. Безумовно, В. Ющенку не треба брати на себе додаткові повноваження в «Нашій Україні», яка збанкрутіла, вирішуючи свої бізнесові інтереси, нехтуючи інтересами Президента країни. Хтось висловив слушну думку, що в керівництві «НУ» були заслані «козачки», які діяли проти України та Президента, які і зараз не хочуть відійти від керівництва «НУ».Все залежить від того, хто буде радниками Президента: патріоти чи зрадники? Якщо уряд і Верховна Рада будуть діяти проти інтересів українського народу, проти держави, то іншого виходу, як дострокові вибори, на мій погляд, немає. А хто виграє, — покаже час. Узагалі, така невизначеність, яка триває вже протягом двох років, не дає Україні розвиватися.
Четвер, 26 грудня
