Може скластися враження (див. «Пошту «Дня» у №16), що дискусія з приводу статті А. Карпеця «Міфотворчість» («День», №1) вже досягла архетипічних глибин колективного несвідомого. Однак я бачу тут лише зауваження читачів на адресу редакції про те, що вказаний текст «випадає» із загального рівня публікацій газети.
У зв’язку з цим я хочу звернути увагу на наступне. Коли А. Карпець пише: «я згодний», «я стверджую», зрозуміло, кого він має на увазі при цьому. Але коли він повідомляє, що «необхідно підвести риску не під нашим минулим, а під НАШОЮ (виділено мною — М.С.) тупістю, боягузтвом, лінню, стадністю та «мавпуванням» на чужий манер», виникає природне бажання дізнатися, кого ще він включає у групу «наші» і наділяє такими якостями? Сподіваюся, не читачів газети «День» — в іншому випадку я та інші читачі маю право вимагати сатисфакції.
Тому хочу уточнити, кого ж персонально мав на увазі автор, кажучи про боягузтво, тупість, лінь, стадність? У всьому потрібна ясність.
