Жувальна гумка не допоможе кинути курити!
Нікотинові жувальні гумки й пластирі не допомагають кинути курити, навіть якщо ви поєднуєте їх із профілактичними розмовами, засвідчили дослідження Гарвардського інституту охорони здоров’я та університету Массачусетсу в Бостоні. «Ми довели, що використання замінювачів нікотину в тривалій перспективі не ефективніше, ніж самостійна відмова від паління без вживання таких засобів», — каже провідний автор дослідження Хіллел Альперт, слова якого наводить gazeta.ru. У дослідженні взяли участь 787 повнолітніх курців, які нещодавно відмовилися від своєї звички. Учасників опитали щодо ефективності застосовуваних засобів: нікотинових жувальних гумок, спреїв, інгаляторів та пластирів. Згідно з результатами дослідження, майже третина учасників знову почала курити, отже, користь від замінювачів нікотину, на думку вчених, сумнівна. Окрім того, жодної відмінності між групою, що відмовилася від паління за допомогою замінювачів нікотину та інших програм відвикання від паління, та групою, що користувалаcя лише замінювачами нікотину, вчені не виявили, так само, як і між затятими й незатятими курцями, які вирішили відмовитися від звички за допомогою замінювачів нікотину. «Це дослідження підтверджує, що Управлінню з контролю за продуктами й ліками (служба, що входить до складу Міністерства охорони здоров’я і соціальних служб США), яке здійснює нагляд за лікарськими засобами, що мають допомогти кинути палити, і самими тютюновими виробами, необхідно схвалювати лише ті засоби, які продемонструють свою ефективність упродовж тривалого часу», — каже директор Центру з контролю за тютюновою продукцією Гарвардської школи охорони здоров’я Грегорі Коннолі.
Під лівим кутом
Оцінюючи в цифрах речі, які складно виміряти «на око», люди схильні називати менші значення, якщо їх тіло нахилене трохи ліворуч. Дослідженню цієї дивної кореляції присвячено колективну статтю психологів, які працюють під керівництвом доктора Аніти Еерланд з Університету Еразмуса (Нідерланди). У статті, опублікованій в Psychological Science, Еерланд та її співавтори провели низку експериментів, які засвідчили, що більшість людей, відповідаючи, наприклад, на запитання про вагу Ейфелевої вежі, весь час зменшували цифри, якщо їхнє тіло було нахилене ліворуч. Аби дослідити цей дивний феномен, психологи добрали групу з 91 добровольця-студента і попросили їх кількісно оцінити певні речі, стоячи на платформі-контролері, що входить до комплекту ігрової приставки Wii. Відповідаючи на запитання, учасники мали стояти прямо, стежачи за віртуальним нахилом на моніторі. Учасники не знали, що інколи пряма лінія на моніторі, на яку вони орієнтувалися, виправляючи тіло, насправді ставала непрямою. У цьому разі учасники мимоволі відхиляли тіло, орієнтуючись на «пряму». На підтвердження того, що учасники не здогадувалися про цей прийом, було проведено низку контрольних дослідів. Як засвідчив підсумковий аналіз результатів, практично кожен учасник, коли його тіло нахилялося ліворуч, завжди давав занижені оцінки у своїх відповідях порівняно з тими, хто стояв прямо чи нахилявся праворуч. Наприклад, висоту Ейфелевої вежі вони оцінювали в середньому на 12 м менше, ніж у двох інших групах. Психологам поки що важко пояснити цю залежність. Проте враховувати її необхідно в тих випадках, коли від «лівої» оцінки відстані, ваги чи розміру залежить безпека людей.
