Фінальні акорди останнього ефіру «Танцюю для тебе» чітко дали зрозуміти, що глядачам слід чекати на продовження проекту. Про це безсмертними словами гурту Queen, феєрично, але цілком доступно заявили й телеведучі проекту Юрій Горбунов та Інна Цимбалюк, і генеральний директор телеканалу «1+1» Олександр Ткаченко. Це означає, що керівництво каналу цілком влаштовують результати шоу — і за рейтинговими показниками (прес-служба каналу транслює: «рейтингами програми були задоволені»), і за його відображенням на іміджі телеканалу — попри деякі заяви окремих людей і декілька демаршів відомих вам зірок...
Нагадаємо, на телеканалі «1+1» вже є ціла танцювальна історія. Усе почалося з шоу «Танці з зірками», яке, стартувавши в 2006 році, прожило аж три сезони. Не без скандалів та образ (а може, й завдяки ним), проект виявився найгучнішим, про що свідчили рейтинги та декілька статуеток «Телетріумфу». Тоді багато хто з телекритиків стверджував, що, окрім свого природного призначення збирати гроші з рекламодавців, проекти мають ще й соціальний ефект, адже пропагують танці й залучають багатьох українців на паркет. Очевидно, так воно й було. Але на гламурних зіркових танцях «плюси» не зупинилися. Уже через місяць після зміни структури власності каналу «1+1» і, відповідно, приходу нового керівництва, зокрема, в особі генерального директора Олександра Ткаченка, на каналі знову з’явилися танці. Але вже в зміненому, більш соціальному форматі «Танцюю для тебе». Окрім обрання найкращого танцівника, відтепер проект ставив за мету допомогу талановитим дітям. Благородна, здавалося б, мета викликала шквал критики з боку ЗМІ (які звинувачували канал у експлуатації зворушливих образів для підвищення рейтингів програми). Інший табір, захисників проекту, стверджував, що нічого поганого в тому немає, адже, зрештою, проект допомагає дітям, і це — найголовніше. Ці дискусії, що супроводжували перший сезон проекту «Танцюю для тебе», вгамувалися до початку другого, який стартував 28 лютого. І, мабуть, «1+1» уникнув би подальшого цькування, якби не став жертвою свого ж наміру поєднати приємне з корисним.
Серія конфузів почалася з демаршу трьох творців шоу. Через непорозуміння з керівництвом з проекту (а заразом і з каналу) пішли режисер-постановник Андрій Дончик — корифей «плюсів», якого замінив колишній керівник компанії «Star Media Entertainment» Олексій Гончаренко, продюсер Іванна Дядюра та відповідальний за документальну частину режисер Павло Овечкін. «Україні молодій» свої дії Андрій Дончик пояснив так: «Я пішов з четвертого ефіру, стосунки стали критичними. Шоу має бути максимально чесним. Ми не повинні підлаштовуватися ні під кого, бо учасники проекту танцюють за здійснення дитячих мрій. Так було, допоки я працював у проекті. Уже по-іншому». Які підкилимні комбінації мав на увазі Андрій Дончик, залишається тільки здогадуватися, але, погодьтеся, такі оцінки занадто кричущі, коли йдеться про «соціальний» формат...
Далі була співачка Настя Каменських, яку зникнути з проекту змусили гастролі. За нею — хореограф Раду Поклітару, що входив до складу журі. У фіналі проекту, коли вже були відомі імена останніх дуелянтів — Олена Шоптенко — Василь Бондарчук та Ірині Мерлені — Сергій Костецький, — суперечності проекту стали очевидними. Ситуація, яку можна було спрогнозувати заздалегідь, виглядала так: танцювальна майстерність проти людської історії. З ідеї проекту випливало, що танцювальні «адвокати» дітей змагалися в своїх хореографічних здібностях, а насправді ж проект зіштовхнув між собою життєві історії: у кого вона найзворушливіша — той і переможець! От і вийшло, що танці відійшли у сторону...
У результаті інтерактивного смс-голосування перемогу отримала пара Ірині Мерлені — Сергій Костецький з 57% голосів глядачів...а їхні суперники — Олена Шоптенко — Василь Бондарчук (хоча ця пара з першої до останньої миті виступала найбільш професійно з усіх конкурсантів) — другі. Подарунки отримали всі учасники програми (фактично організатори здійснили мрії всіх дев’яти справді талановитих дітей), і це виглядало справді зворушливо, — але неприємний осад все ж залишився. Очевидно, варто нарешті усвідомити, що телебачення — це зовсім не зона альтруїзму та «кришталево чистих» намірів, і не варто очікувати від каналів соціального заради соціального.
Нагадаємо, пара Ірині Мерлені — Сергій Костецький танцювали за здійснення мрії маленького плавця-інваліда Сергія Солнцева. Після оголошення результатів шоу хореограф Раду Поклітару, який достроково залишив проект, сказав «Дню»:
— На мій погляд, головна проблема проекту — це суперечність, яка виникає між двома його складовими: танцями та соціальним елементом, який нібито слугує виправданням для існування проекту. Дуже складно зрозуміти: ми голосуємо за якість танців, талант, індивідуальність, творчу своєрідність або ми голосуємо за ту дитину, мрії якої повинні здійснитися. Мені здається, що не зовсім правильно поєднувати це в одному коктейлі. Це те, що мені заважало в цьому проекті. Я пішов не тільки тому, але це була одна з причин. Цей проект може нагадувати ситуацію, коли ти стоїш біля білетної каси й вирішуєш: піти на концерт Мадонни або на концерт Елтона Джона, який усі кошти, зібрані на концерті, передасть на побудову нового притулку для дітей... Як на мене, ці речі треба розділяти. У даному випадку перемогла соціальна складова. Це очевидно. Безумовно, Сергій Солнцев серед тих дітей, що були показані, заслуговує найбільшого співчуття. Я щасливий, що саме він виявився дитиною, чиї мрії здійсняться повною мірою. Але зрозумійте мене правильно: до танців це не має жодного стосунку...
