17 вересня відбувся завершальний етап справи, порушеної за фактом закінченого замаху на умисне вбивство мешканки м. Миколаєва Олександри Попової. Суд визнав Олександра Косінова винним.
Колегія суддів під головуванням О. Безпрозваного призначила йому за сукупністю злочинів покарання у вигляді 12 років позбавлення волі: 10 років позбавлення волі — за злочин, що передбачено ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України (закінчений замах на умисне вбивство з хуліганських мотивів), та 2 роки позбавлення волі — за злочин, що передбачено ч. 1 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна). Цивільний позов, заявлений матір’ю потерпілої дівчини, суд задовольнив повністю у частині матеріальних витрат родини на лікування — в сумі 9 182 грн.
Також Олександр Косінов повинен відшкодувати судові витрати у розмірі 707 грн та матеріальні збитки лікарні швидкої допомоги (9 361 грн). Вирок суду не задовольнив потерпілу сторону. Прокуратура має намір внести апеляційну скаргу на рішення суду та наполягатиме на покаранні у вигляді 15 років позбавлення волі, заявив заступник прокурора області Денис Андрєєв, який підтримував державне обвинувачення в суді.
Володимир Тимошин, захисник потерпілої сторони Олександри Попової, заявив, що апелювати винесений вирок не будуть, доки сім’я Попових того не захоче. Він також наголосив, що з вироком суду не згодний: «Вважаю, що це не зовсім справедливо, тому що за замах на вбивство в суді передбачено від 10 до 15 років або довічне, а йому дали 10 років за замах на вбивство і 2 роки за викрадення мобільного телефону. Тобто не зовсім зіставно за мобільний телефон, який коштує 50—60 гривень, два роки позбавлення волі і за замах на вбивство 10 років».
Водночас миколаївський юрист Максим Коваль має інший погляд:«Вирок винесено в рамках чинного кримінального кодексу, і це не мінімальна і не максимальна санкція, передбачена за відповідний вид злочину, адже передбачено від 10 до 15 років, а йому дали 12. На мою думку, покарання абсолютно об’єктивне і відповідає здійсненому злочину».
