Як це часто буває, стосовно висловлювань гаранта Конституції постає безліч запитань. По-перше, що повинні означати сумніви з приводу асоціації «Земля і люди», якщо правоохоронні органи офіційно визнали бездоказовість обвинувачень на адресу ткаченківської структури? На мій погляд, тільки одне — Леонід Данилович вважає, що справу закрито передчасно й, по суті, підбурює правоохоронні органи «накопати» компромат на О.Ткаченка, котрий очолював асоціацію.
Сьогодні Леонід Данилович акцентує увагу на тому, що 70 млн. доларів «кукурудзяного» кредиту держава має виплачувати з держбюджету, а це «не копійки». При цьому чомусь не згадується, що Міністерство сільського господарства, кероване Ткаченком, отримало кредит під гарантії уряду, очолюваного прем'єром Л. Кучмою!
До речі, конкретизація сум, на які «був пограбований народ України», й у випадку з О.Ткаченком, й у випадку з П. Лазаренком — незаконний прийом, оскільки ці звинувачення в мільйонному розкраданні пред'явлені в обох випадках що називається «без суду й слідства». Подібні заяви (за відсутності будь-якого протесту з боку правоохоронних органів, чиї функції перебирає на себе діючий Президент), на жаль, начисто розсіюють сумніви щодо незалежності та об'єктивності їхніх дій, не кажучи вже про те, що ці структури сьогодні використовуються як інструмент влади для тиску на політичних противників кандидата номер один.
Тому думку Кучми: «Настане час і ми будемо змушені повернутися до цієї справи асоціації «Земля і люди» можна вважати завуальованим наказом Генпрокуратури розібратися з кандидатом Ткаченком, вочевидь, маючи на меті дискредитувати й спікера, й «канівську четвірку» загалом.
Проте розгадка раптового «прозріння» криється у висловлюванні самого Президента, котрий висловив жаль, що «Ткаченко в своїх виступах дуже негативно висловлюється на його адресу». При цьому глава держави зазначив, що висловлювання спікера залежать від «рівня його культури». На думку Леоніда Даниловича, Олександр Миколайович «іноді поводиться, як чоботар».
