Коли надія перевищує страх, то вона породжує відвагу.
Георгій Кониський, український письменник, проповідник, церковний і культурний діяч

Продати – не головне. Головне – якою ціною

28 березня, 2001 - 00:00

Учора Національна комісія регулювання електроенергетики (НКРЕ) повинна була затвердити нову методологію визначення тарифів на передачу і постачання електроенергії для енергопостачаючих компаній. Це є головною неузгодженою ще умовою потенційних учасників конкурсів iз продажу перших шести обленерго і, без сумніву, відкриває дорогу для чергового підвищення цін на електроенергію як для населення, так і для підприємств.

У понеділок голова Фонду держмайна України Олександр Бондар повідомив за підсумками зустрічі прем’єр-міністра Віктора Ющенка з учасниками цих конкурсів, що вони відбудуться в назначені терміни (17 і 24 квітня). З слів О.Бондаря, в ході зустрічі В.Ющенко сказав, що для України принциповим є сам факт проведення цих конкурсів, а не конкретна ціна продажу обленерго. Голова ФДМУ запевнив, що уряд остаточно врегулює всі питання передприватизаційної підготовки до 10 квітня, коли, приблизно, відбудеться підсумкова зустріч прем’єр-міністра з учасниками конкурсу. Головний приватизатор висловив надію, що до проведення конкурсів Верховна Рада заслухає звіт про діяльність уряду, що зніме деяку політичну невизначеність напередодні конкурсу. О.Бондар не підтвердив при цьому версію, згідно з якою інвестори називають звіт уряду ключовою умовою їх участі в конкурсі. У зустрічі, повідомляє Інтерфакс- Україна, брали участь представники компаній — учасників конкурсу: АЄS. SILK ROAD (підрозділи американської AES в країнах СНД), ЕdF (Франція), Union Fenosa International (Іспанія), Кansai Electric Power Co.INK (Японія), Vychodoslovenske Energeticke Zavody, S.P (Словаччина), а також представники банку-радника України з проведення конкурсу Credit Swiss First Boston і представник ЄБРР.

Напередодні перший віце- прем’єр Юрій Єхануров розповів, що вже підготовлений проект заяви уряду про виконання зобов’язань держави по забезпеченню приватизації енергокомпаній. «Це питання, пов’язані з відключенням боржників за електроенергію, про претензії і штрафи за порушення законодавства з питань екології, питання інвентаризації і реєстрації земельних ділянок і цілий ряд інших», — пояснив перший віце-прем’єр і додав, що, ймовірно, в заяві буде відображена також політика уряду щодо тарифів на передачу і постачання електроенергії. У цьому ж плані можна розглядати повідомлення заступника міністра палива і енергетики Олександра Світелика про те, що уряд України збирається покласти на облдержадміністрації відповідальність за оплату електроенергії боржників, відключенню яких вони протидіють, щоб уникнути можливих екологічних або соціальних наслідків. (Права на беззастережне відключення всіх боржників за електроенергію також вимагають потенційні учасники конкурсів).

Коментуючи «Дню» ситуацію навколо приватизації обленерго, народний депутат, президент УСПП Анатолій Кінах сказав, що дуже турбує переважання фіскальної складової і те, що практично не працює Указ Президента, згідно з яким мінімум 25% коштів, отриманих від приватизації, повинні бути спрямовані на інвестиційний розвиток, на структурні реформи. Крім того, з його слів, в цей час існує надто низький рівень платоспроможного попиту на об’єкти приватизації в Україні, що зумовлено як численними скандалами внаслідок грубого втручання в цей процес виконавчої влади, так і наявної в країні політичної нестабільності. На думку УСПП, сказав А.Кінах, просто неприпустимо, незалежно від підсумків грошових надходжень, ставити основним завданням приватизації обленерго демонстрацію символічного результату — виконання Україною програми приватизації. Коли йдеться про підвищення тарифів на транспортування електроенергії, підкреслив президент УСПП, то повинні бути і розрахунки про платоспроможність споживачів, включаючи населення, вплив цього на конкурентоспроможність вітчизняної продукції, на соціально-економічну ситуацію загалом. Необхідні також амортизуючі, страхуючі заходи для промисловості, комплекс заходів соціального захисту. Тому, на думку А.Кінаха, перенесення термінів конкурсу з продажу обленерго буде не останнім. Враховуючи надто низьку кон’юнктуру ринку, відсутність попиту на наші об’єкти приватизації, політичну нестабільність, він вважає необхідним ухвалити на найвищому рівні зважене рішення як за часом, так і за умовами приватизації обленерго, не розглядаючи це як самоціль поза досягненням кінцевих економічних, фінансових і соціальних результатів.

Віталій КНЯЖАНСЬКИЙ, «День»
Газета: 
Рубрика: