У заяві також зазначається, що «глибока й довготривала соціально-економічна криза об’єктивно породжує прокомуністичні настрої виборців. На президентських виборах 1999 року Україні серйозно загрожує лівий політичний реванш. Не допустити його може лише такий кандидат від правоцентристських сил, який в очах виборців не був би особисто зв’язаний із попередніми помилками соціально-економічної політики і зміг би реалізувати програму справжніх реформ».
Коли делегатам з’їзду зачитували звернення до Леоніда Кучми, в залі згасло світло і Віктор Пинзеник пожартував: «Я сподіваюся, це не означає, що нашій партії доведеться працювати в підпіллі». На жаль, досить симптоматичні жарти на 7-му році незалежності.
Хоч ім’я кандидата від партії так і не було названо, тема президентських виборів 1999 року була головною у виступі практично всіх кандидатів.
На з’їзді, мабуть, уперше так виразно прозвучав прогноз-застереження для центристських і правоцентристських партій: якщо не вдасться об’єднатись і виставити на майбутніх виборах єдиного кандидата, є велика вірогідність, що в другий тур президентських виборів пройдуть два ліві кандидати. Серед тих, хто почув цей заклик, партія ХДС котра заявила, що ввійде у коаліцію на основі блоку «Рух — ПРП». I може бути, однiєю iз задач об’єднання — допомогти Л. Кучмi гiдно «зiйти з дистанцiї».
Власне, вся проблема правоцентристів полягає в тому, чи знайдуть вони відповідного кандидата, спроможного протистояти лівим. НДП, приміром, судячи з виступу на з’їзді заступника голови партії Володимира Філенка, поділяючи побоювання правих і, відтак, вважаючи себе «стратегічним партнером» ПРП, продовжує наполягати на кандидатурі Леоніда Кучми як можливій альтернативі «лівому реваншу».
Пан Філенко, коментуючи на наше прохання створення блоку Руху й ПРП, висловив обережний оптимізм і нагадав, що спроб об’єднання на правому фланзі було багато, але жодна з них не привела до створення сильної і єдиної коаліції. Він підкреслив, що, об’єднавшись, доведеться «зводити воєдино зовсім несхожі ідеології двох партій, перепідпорядковувати місцеві структури й угамовувати амбіції лідерів».
Є вірогідність, що на цьому шляху ПРП, як структурно слабкішу, яка значною мірою тримається на харизмі її лідерів, може «поглинути» Рух.
Загалом, ПРП, мабуть, мало не єдина з вітчизняних партій ще не має досвіду спільних дій iз Рухом (тим паче, роботи в одному блоці). Тож буде вельми цікаво поспостерігати розвиток подій на правому фланзі. Очевидно, вже найближче майбутнє (а саме — чи підтримає Рух звернення до Президента і кого Рух назве кандидатом на виборах президента на своєму з’їзді 12 грудня) дасть відповідь на питання: наскільки життєздатний новий блок.
Відповідаючи на запитання кореспондента «Дня»: «Чи підтримає звернення партії до Президента партнер за блоком — Рух?» — голова політради ПРП Сергій Соболєв дипломатично підкреслив, що звернення до Президента ухвалено тільки на з’їзді ПРП, але він переконаний, що на з’їзді НРУ це звернення буде підтримано.
Декотрі спостерігачі висували версію, ніби альянс «бджоли й голуба» можуть використати з банальнішою метою — для участі в урядовій ротації, аби «впливати на владу». Однак і Віктор Пинзеник, і Сергій Соболєв підтвердили категоричну позицію ПРП (яку менш категорично підтримав лідер Руху В’ячеслав Чорновіл): неучасть у виконавчих структурах нинішньої влади. Однак, якщо iдея буде вiдходити вiд блоку, принципи партiй не постраждають.
Інші основи для цієї позиції сформулював депутат ВР Ігор Осташ: «Якщо ротація й відбудеться, то вона буде спрямована в лівий бік: останні призначення в Кабмін і адміністрацію Президента свідчать, що погляди Л. Кучми лівішають».
№235 08.12.98 «День»
При використанні наших публікацій посилання на газету обов'язкове. © «День»
