Коли надія перевищує страх, то вона породжує відвагу.
Георгій Кониський, український письменник, проповідник, церковний і культурний діяч

Відтепер Тимошенко рекламуватиме себе сама

16 травня, 2001 - 00:00

Учора колегія Верховного суду залишила в силі рішення Печерського райсуду Києва про звільнення з-під варти Юлії Тимошенко. Давайте спочатку згадаємо, що особливо небезпечною на волі Юлія Тимошенко, на думку Генпрокуратури, стала наприкінці минулого року, ще знаходячись на посаді «енергетичного» віце-прем’єра. Забута було «справа ЄЕСУ», в якій ішлося, зокрема, про багатомільйонні хабарі, котрі очолювана Юлією Тимошенко структура ніби давала високим посадовцям, стала особливо актуальною наприкінці минулого року. У підсумку підозрювана прокуратурою віце- прем’єр спочатку позбулася своєї посади, а згодом потрапила за грати слідчого ізолятора. Справа посувалася досить повільно, а гасла «Свободу Юлі!», що розносились електронними ЗМІ на весь світ, починали дратувати чинну владу.

Події, повязані із звільненням Юлії Тимошенко із Лукянівського СІЗО за рішенням Печерського райсуду, повторного взяття її під варту безпосередньо в клініці «Медиком» згідно з рішенням Київського міськсуду, після чого надійшло рішення Голови Верховного суду, яке відміняло рішення про арешт у лікарні, ще свіжі в памяті тих, хто слухає новини і читає пресу.

За час, що минув, Юлія Тимошенко встигла оголосити про своє бажання стати президентом, Верховна Рада висловила недовіру уряду Віктора Ющенка, ряди «нової опозиці» почали рідшати так і не встигнувши зміцнитися. Невгамовна екс-віце- прем’єр вкотре стала iніціатором референдуму про недовіру Президентові, гостро конкуруючи зi ще одним ініціатором Олександром Морозом. За всім цим підзабулося трохи, що рішення голови ВС про звільнення Юлії Тимошенко з-під варти може бути скасоване колегією цього ж Верховного суду. Рішення залишили в силі.

Проте Генеральна прокуратура може внести протест на рішення судової колегії Верховного суду. Таке пояснення дав учора в інтерв’ю агентству «Інтерфакс-Україна» начальник управління підтримки державного обвинувачення в судах Генпрокуратури Володимир Гузир. «Виходячи з положень і норм Кримiнально-процесуального законодавства при подібного роду рішеннях прокурор наділений правом внесення протесту у вищу наглядову інстанцію, якою є пленум Верховного суду країни», — сказав він. За словами В.Гузиря, правом приймати таке рішення наділені заступники генерального прокурора України і сам генпрокурор, якщо будуть підстави поставити під сумніви законність даного рішення.

В той же час не виключено, що, справу цілком можуть «зам’яти» за мовчазною згодою сторін, обумовлену невідомими широкій публіці обставинами. І це буде ще одним ударом по іміджу нашої країни, де людину спочатку можуть призначити віце-прем’єром, потім звільнити за звинуваченням у колишніх злочинах, а потім про це все забути. Логічно було б довести таки справу до кінця і або виправдати безвинно звинувачену, або довести скоєний злочин.

З іншого боку, репутації наших суду і прокуратури вже важко додатково чимось зашкодити. Перетерплять. Зате Юлія Тимошенко вже не зможе надалі користуватися образом «незаконно переслідуваної», а іншого у неї в запасі немає. Хоч бери й просися у Потебенька на тиждень-другий назад до Лук’янівки аби народ не встиг до виборів забути про «великомученицю Юлю».

Микола НЕСЕНЮК
Газета: