Львів спіткав другий тур виборів міського голови. Чому спіткав? Тому що після тривалого підрахунку голосів лідер «Самопомочі» Андрій Садовий отримав 49,22%, його конкурент зі «Свободи» Руслан Кошулинський — 12,29%. Такий результат свободівця став несподіваним не лише для Львова, а й для всієї України, де партія, порівняно із провалом на парламентських виборах, здобула сильну підтримку.
«Вважаю, наш результат кращий за попередні місцеві вибори, — коментує «Дню» Руслан КОШУЛИНСЬКИЙ. — Ми зайшли в більшість місцевих рад, де матимемо свої фракції. Навіть в Луганській області з’являться наші фракції. До того ж, представники «Свободи» беруть участь у другому турі у великій кількості міст обласного значення, зокрема у Львові, а в Дергачівці, Конотопі, Жмеринці вже виграли наші кандидати. Виграш же у першому турі в Тернополі і створення там, а також в Івано-Франківську найбільших фракцій свідчать про нашу підтримку. 2010 року наші перемоги концентрувалися більше на Західній Україні, але сьогодні у нас практично третій результат по Україні серед політичних партій».
«Багато експертів прогнозували перемогу Андрія Садового у першому турі, — коментує «Дню» політолог Анатолій РОМАНЮК. — Але їхні оцінки формувалися на основі соцопитувань початку жовтня, коли рейтинг Садового був вищим. Кандидати ж провели активну кампанію і знайшли виборців. Також відбулося «розтягування» голосів декількома кандидатами. Неочікуваним став і вихід у другий тур саме Кошулинського, а не Добродомова чи Гірняка».
«Висока підтримка «Свободи» на останніх виборах пояснюється тим, що було 22% рейтингу «Народного фронту», 7% — «Радикальної партії», — коментує «Дню» політолог, директор соціологічної служби «Український барометр» Віктор Небоженко. — Ці 29% електорату втратили для себе політичних лідерів, тому їм було потрібно за когось голосувати. Повною мірою вони повернулися до «Свободи» — так само як раніше відійшли до «Народного фронту», «Самопомочі» та «Радикальної партії». Це перетікання електорату від політпроектів, які закінчилися, до проектів, які ще є дієздатними».
Розуміє стан речей і сам львівський міський голова, який у коментарі «Дню» закликав своїх прибічників до активності: «15 листопада потрібно, щоб львів’яни підтвердили свій вибір. Маємо продемонструвати явку і гідність громади, яка має захистити результат першого туру виборів. Дуже легко зруйнувати те, що є, а будувати складно. А ми показали динаміку росту в місті за останні надзвичайно складні роки, коли в інших містах відбувався спад». «Щодо пана Кошулинського, то єдине — хочу побажати йому, щоб все добре, що він хоче зробити для Львова, мало підтримку в обласній раді, де він буде депутатом», — додав Садовий.
Не вигравши у першому турі виборів, міський голова отримав серйозну підтримку в міській раді. Результат «Самопомочі»— 31,7%, БПП-«Солідарність»— 12,9%, ВО «Свобода» — 9,9%, «Громадянська позиція» — 9,4%, «Народний контроль» — 7,6%, «УКРОП» — 5,9% та «Українська галицька партія» — 5,7%.
Цю ж слабкість Кошулинського перед конкурентом підкреслює й Анатолій Романюк: «Питання до Руслана Кошулинського: хто буде його командою в разі перемоги? Досвід перебування свободівської більшості у міськраді показав, що жодних ефективних рішень фракція не змогла провести. Більше того, певні оцінки і звинувачення свідчили, що корупція у місцевій владі не була подолана. По-друге, викликає питання програма. Якщо у Садового є і проблеми, є і конкретні справи, то у «Свободи» все гіпотетично і повинно мати практичне роз’яснення втілення програмних пунктів. Третій чинник — європейський вектор. Значна частина облич партії багато критикували ЄС та європейські цінності. В той час як Львів позиціонується як європейське місто».
